Суд взыскал с проектного института «Волгаавтодорпроект» в пользу Владимира Егорова 15,5 млн рублей (размер долга был определен с учетом зачета встречных требований). При этом «Волгаавтодорпроект» погасил долг в течение нескольких месяцев. Егоров попросил суд также проиндексировать присужденную сумму, произведя расчет суммы индексации с 02.12.2020 (дата вынесения решения суда) по 23.03.2022 года (дату исполнения решения суда) с применением помесячных индексов потребительских цен. Суд первой инстанции согласился с расчетами истца. Однако апелляция, с которой согласился суд округа, снизила размер индексации, исключив из расчета декабрь 2020 года и март 2022 года. Владимир Егоров пожаловался в Верховный суд, который решил рассмотреть этот спор 14 декабря (дело А43-11897/2020).
Руководитель группы практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп» Леонид Барков отметил, что в данном случае суды апелляционной и кассационной инстанции допустили явную ошибку.
«Как в силу прямого законодательного регулирования (ст. 183 АПК РФ), так и исходя из целей соответствующего правового механизма, индексация присужденных денежных сумм осуществляется за весь период неисполнения судебного акта — с момента его вынесения и до момента фактического исполнения. Методология и иные особенности расчета индекса потребительских цен (помесячно, а не ежедневно) не может являться препятствием для расчета индексации за каждый день неисполнения судебного акта».
Источник: PROбанкротство
