ВС пояснил нюансы ответственности ИП за непредставление деклараций по НДС и НДФЛ при утрате права на УСН

По мнению одного адвоката, комментируемое определение ВС РФ изменит правоприменительную практику в негативную для налогоплательщиков сторону, поскольку нарушителей специальных налоговых режимов будут ожидать налоговые штрафы, совокупно достигающие 70% от доначисленных налогов. Другая полагает, что выводы ВС РФ грубо нарушают общие положения НК РФ о налоговом правонарушении (ст. 108 НК РФ), и предположила, что разбираться с правильностью такого толкования придется Конституционному Суду.

Ведущий юрист «Пепеляев Групп», к.ю.н. Константин Сасов отметил, что некоторые налоговые органы в случаях ошибочного применения налогоплательщиком специального налогового режима (УСН или ЕНВД) добавляют к ст. 122 НК РФ еще и ст. 119 НК РФ за неподачу налоговых деклараций по общей системе налогообложения. «До настоящего времени такая практика не была единообразной. В этом деле окружной суд не согласился с таким правоприменением, сославшись на то, что закон не допускает одновременной сдачи налоговой отчетности по разным налоговым режимам (общему и специальному) и деяния налогоплательщика в такой ситуации не образуют состава правонарушения по ст. 119 НК РФ. Верховный Суд не согласился с такой позицией и пришел к выводу о правомерности привлечения налогоплательщика в такой ситуации к ответственности по ч. 1 ст. 119 НК РФ», – пояснил он.

По словам эксперта, после появления этого судебного акта следует ожидать изменения правоприменительной практики в негативную для налогоплательщиков сторону. «Теперь нарушителей специальных налоговых режимов будут ожидать налоговые штрафы, совокупно достигающие 70% от доначисленных налогов. Если учесть, что в результате переквалификации их налоговая обязанность может вырасти в несколько раз, такая санкция может стать для них несовместимой для продолжения предпринимательской деятельности как таковой. Изменить такую практику может решение вышестоящих судебных инстанций – Президиума ВС РФ либо Конституционного Суда. Основанием для таких решений может быть вывод о нарушении конституционных прав неограниченного круга налогоплательщиков вследствие расширительного истолкования и формального применения ст. 119 НК РФ в спорной ситуации», – предположил Константин Сасов.

Источник: «Адвокатская газета»