Загрузка...
01.09.2022
1 мин. на чтение

ВС пояснил нюансы ответственности ИП за непредставление деклараций по НДС и НДФЛ при утрате права на УСН

По мнению одного адвоката, комментируемое определение ВС РФ изменит правоприменительную практику в негативную для налогоплательщиков сторону, поскольку нарушителей специальных налоговых режимов будут ожидать налоговые штрафы, совокупно достигающие 70% от доначисленных налогов. Другая полагает, что выводы ВС РФ грубо нарушают общие положения НК РФ о налоговом правонарушении (ст. 108 НК РФ), и предположила, что разбираться с правильностью такого толкования придется Конституционному Суду.

Ведущий юрист «Пепеляев Групп», к.ю.н. Константин Сасов отметил, что некоторые налоговые органы в случаях ошибочного применения налогоплательщиком специального налогового режима (УСН или ЕНВД) добавляют к ст. 122 НК РФ еще и ст. 119 НК РФ за неподачу налоговых деклараций по общей системе налогообложения. «До настоящего времени такая практика не была единообразной. В этом деле окружной суд не согласился с таким правоприменением, сославшись на то, что закон не допускает одновременной сдачи налоговой отчетности по разным налоговым режимам (общему и специальному) и деяния налогоплательщика в такой ситуации не образуют состава правонарушения по ст. 119 НК РФ. Верховный Суд не согласился с такой позицией и пришел к выводу о правомерности привлечения налогоплательщика в такой ситуации к ответственности по ч. 1 ст. 119 НК РФ», – пояснил он.

По словам эксперта, после появления этого судебного акта следует ожидать изменения правоприменительной практики в негативную для налогоплательщиков сторону. «Теперь нарушителей специальных налоговых режимов будут ожидать налоговые штрафы, совокупно достигающие 70% от доначисленных налогов. Если учесть, что в результате переквалификации их налоговая обязанность может вырасти в несколько раз, такая санкция может стать для них несовместимой для продолжения предпринимательской деятельности как таковой. Изменить такую практику может решение вышестоящих судебных инстанций – Президиума ВС РФ либо Конституционного Суда. Основанием для таких решений может быть вывод о нарушении конституционных прав неограниченного круга налогоплательщиков вследствие расширительного истолкования и формального применения ст. 119 НК РФ в спорной ситуации», – предположил Константин Сасов.

Источник: «Адвокатская газета»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

30.06.2025

Изъятие неиспользуемых земельных участков. Новые правила игры. Сергей Спасеннов.

В этом ролике подробно рассматриваются новые правила изъятия неиспользуемых земельных участков в России, вступившие в силу с 1 марта 2025 года. Обсуждаются изменения в Зе...

Смотреть

30.06.2025

Налоговые новости. Дайджест за 23-29 июня 2025 г.

Главные новости: Госдума ратифицировала СИДН с ОАЭ; Президент дал ряд поручений по налоговым вопросам; налоговые органы ...

27.06.2025

В ТПП разработали изменения в законопроект Минфина о доплатах для иностранных «дочек»

В Торгово-промышленной палате (ТПП) разработали изменения в законопроект Минфина о вводе в России аналога иностранного Pillar...

25.06.2025

Когда налоговое преступление может стать предикатным для статьи 174.1 УК РФ?

Уголовные дела против некоторых блогеров и медийных лиц подняли вопрос о том, можно ли включать налоговые преступления в...

23.06.2025

Прокуратура превратилась в ещё одного влиятельного игрока в налоговых спорах

Прокуратура через суды вслед за налоговиками добивается пересмотра сделок, связанных с неуплатой налогов бизнесом. Возможность...