Как раньше складывалась практика
О методологической ценности позиции экономколлегии говорит старший партнер «Пепеляев групп» Сергей Савсерис. Он отмечает, что ВС устранил «творческое» толкование нормы о льготе. По словам эксперта, пресечение этой тенденции особенно важно именно сейчас, когда ФНС активно ищет пути, чтобы отказать плательщику в праве применить благоприятную для него норму налогового законодательства.При этом суд высшей инстанции уже не впервые защищает предпринимателей в спорах с налоговой, подчеркивает Сергей. Юрист приводит в пример разбирательство между ФНС и импортером семян рапса (дело № А40-229638/2023). Инспекция настаивала, что обработанные химикатами семена уже нельзя считать продовольственными товарами, поскольку они непригодны для употребления в пищу или на корм. А значит, оснований для применения пониженной ставки НДС в размере 10% нет. Но экономколлегия указала, что налоговая не вправе вводить дополнительные условия для льготы. Суд отметил, что маслосемена, включая семена рапса, относятся к категории продовольственных товаров вне зависимости от их дальнейшей обработки и пригодности к употреблению в пищу. Поэтому к ним в любом случае нужно применять льготную налоговую ставку.
Есть ли риски злоупотребления
Семейные отношения — это один из признаков дробления бизнеса, поэтому маловероятно, что такой способ будут использовать для дробления или миграции бизнеса, отмечает Сергей Савсерис.Источник: «Право.ру».
