ООО «Ильский НПЗ им. А.А. Шамара» оспорило в суде решения таможенных органов о корректировке сведений в таможенных декларациях и доначислении таможенных платежей на сумму более 175 млн рублей. Суды первой инстанции и округа признали действия таможни законными из-за нарушений при отборе проб, тогда как апелляционный суд удовлетворил требования компании. В кассационной жалобе ООО «Ильский НПЗ им. А.А. Шамара» указало на нарушения судами норм таможенного законодательства, ошибочное начисление пени в период моратория на банкротство и представление достаточных доказательств для подтверждения заявленных кодов ТН ВЭД ЕАЭС. Судья Верховного Суда РФ М.К. Антонова передала спор в Экономколлегию, которая отменила судебные акты первой инстанции и кассации в части обязания ООО «Ильский НПЗ им. А.А. Шамара» уплатить пени в 8,2 млн рублей за период с 1 апреля 2022 г. по 30 сентября 2022 г., оставив в силе постановление апелляции об удовлетворении требований общества в соответствующей части (дело № А40-62781/2024).
По словам Кирилла Карпова, старшего юриста практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса Юридической компании «Пепеляев Групп», ВС РФ в очередной раз вынужден напоминать нижестоящим судам, что для применения моратория не требуется заявление стороны об этом в споре, а также, что применение правовых норм об ответственности к правонарушителю является вопросом права, что относится к исключительной компетенции суда.
Источник: PROбанкротство.
