Загрузка...
23.10.2012
1 мин. на чтение

ВАС защитит права миноритариев на доступ в советы директоров

Как пишет РБК daily, сегодня Высший Арбитражный Суд РФ решит, следует ли запретить в уставах акционерных обществ дискриминирующие требования к акционерам, претендующим на кресла в совете директоров. 

Таким образом, ВАС РФ вынесет решение по корпоративному спору между компанией «Сибтехгаз» и тремя держателями ее голосующих акций (более 10%), которым в 2011 г. было отказано в созыве внеочередного собрания акционеров с целью роспуска совета директоров и избранием нового. Предложенные инициаторами претенденты не устроили организацию, так как «не соответствовали критериям устава» акционерного общества. Тройка судей ВАС РФ, передавая дело в Президиум ВАС РФ, поддержала миноритарных акционеров, вопреки решению суда первой инстанции и кассации. По мнению экспертов, если ВАС РФ не согласится с тройкой судей, то это будет означать создание «заградительного барьера» для избрания в совет директоров кандидатов от миноритарных акционеров. Это может сузить круг потенциально эффективных кандидатов и ухудшить качество управления, добавляет партнер «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге Сергей Спасеннов. «Поскольку квалификационные требования в уставе можно будет сформулировать под конкретных людей, это будет злоупотреблением со стороны основных акционеров», – резюмирует юрист.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Авторы

Сергей Спасённов
Старший партнер, руководитель офиса в Санкт-Петербурге
s.spasennov@pgplaw.ru
Подписаться на рассылку

Вас также может заинтересовать

11.09.2026

Ноу-хау в фарме: актив, который сложнее всего отстоять в суде

Фармкомпании все чаще защищают разработки в режиме ноу-хау — там, где патент не подходит или раскрывать технологию невыгодно. Летом...

10.09.2026

Дайджест новостей правового регулирования банкротства: август 2026 года

Юлия Шеянова, старший юрист «Пепеляев Групп», подготовила самые главные изменения в законодательстве, касающиеся вопросов...

10.09.2026

Не договор, а подмена. Когда ГПХ оборачивается судом для работодателя

Верховный суд РФ поставил точку в споре, длиною в четыре года: неоднократное заключение договора ГПХ для выполнения одной...

07.09.2026

Налоговики победили в споре с особой экономической зоной "Санкт-Петербург"

Особая экономическая зона "Санкт–Петербург" проиграла налоговый спор. ФНС не устроили 360 млн рублей амортизации. Комментирует...