Загрузка...
16.03.2012
2 мин. на чтение

ВАС признал законными расходы компании из США на адвокатов 3 млн руб

Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ, рассмотрев в четверг спор американской компании Aelita Software Corporation и ФНС РФ, признал законной и обоснованной сумму расходов на представительство в суде в 3 миллиона рублей, которую американская компания, выигравшая спор, требовала с налоговиков, сообщил агентству РАПСИ/rapsinews.ru представитель суда.

При этом Президиум ВАС РФ отменил постановления апелляционного и кассационного судов и согласился с решением Арбитражного суда Москвы.

Суд первой инстанции полностью удовлетворил заявление американской компании о возмещении судебных расходов в размере почти 3 миллиона рублей. Такую сумму заявитель уплатил адвокатам из "Пепеляев Групп". Однако Девятый арбитражный апелляционный суд посчитал ее чрезмерной и снизил взыскание до 100 тысяч рублей. С этим решением согласился и Федеральный арбитражный суд Московского округа.

По мнению судов апелляционной и кассационной инстанций, снижение суммы компенсации продиктовано невысокой сложностью арбитражного дела, разрешение которого требовало специальных познаний эксперта, а не правовой оценки спорной ситуации, а также непредставлением заявителем доказательств соразмерности судебных расходов сложившейся в регионе стоимости услуг адвокатов.

Коллегия из трех судей ВАС РФ, передавая по заявлению Aelita Software Corporation дело в Президиум суда, сослалась на сформированные ранее высшей судебной инстанцией правовые позиции, согласно которым лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, обязано доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Однако в данном деле, отметила коллегия, налоговый орган, заявляя о необходимости отказать корпорации в полном объеме во взыскании судебных расходов, не представил в суд каких-либо доказательств их чрезмерности, равно как и расчет суммы, возмещение которой является, по мнению инспекции, разумным и соразмерным.

Полное освобождение инспекции как проигравшей стороны от необходимости доказывания своей позиции по рассматриваемому вопросу, представлению доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов нарушает, по мнению коллегии судей, принцип состязательности сторон, что влечет произвольное уменьшение судом размера заявленных к взысканию сумм расходов.

Коллегия рекомендовала Президиуму отменить акты апелляционной и кассационной инстанций. Президиум с доводами тройки судей согласился.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

26.05.2025

Прокурор в банкротстве – страшная сила. Юлия Литовцева.

В выпуске «Банкротство: Must see» Юлия Литовцева, партнер и руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп», рассказывает о растущей рол...

Смотреть

18.06.2025

Налоговый контроль: Правовые проблемы и риски / под ред. С. Г. Пепеляева; сост. С. А. Сосновский. – Москва: Статут, 2025 – 400 с.

Налоговый контроль переживает глубокую трансформацию, которая происходит под воздействием серьезного технологического сдвига....

18.06.2025

Журнал «Налоговед» № 6, 2025

«Налоговед» - журнал для профессионалов налогового права. Главные статьи номера: Уклонение от налогов и легализация...

16.06.2025

Налоговые новости. Дайджест за 9-15 июня 2025 г.

Главные новости: со следующего года участники ОЭЗ в Магаданской области смогут получить инвестиционный налоговый вычет;...

11.06.2025

Вердикт мытарей. Аналитика налоговой службы получит легальный статус

Результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности компаний, который проводит Федеральная налоговая служба, предлагают...