Загрузка...
29.11.2013
1 мин. на чтение

ВАС не поверил в мотивирующую силу внутреннего убеждения судьи

Высший Арбитражный Суд (ВАС) РФ уже неоднократно объяснял судьям, что снижение суммы взыскиваемых судебных расходов должно быть обоснованно, но далеко не для всех это очевидно. Судья Арбитражного суда города Москвы Лариса Шевелева в 40 раз уменьшила издержки Royal Dutch Shell на юристов в споре с налоговой и объяснила это лишь «свободой внутреннего убеждения». Суд первой инстанции и поддержавшие его апелляция и кассация нарушили нормы АПК РФ, дело направлено на новое рассмотрение, передает Право.ру. Константин Сасов, старший юрист «Пепеляев Групп», представлявший интересы «Шелл Нефть» в ВАС РФ, задался вопросом, почему постоянно повторяется ситуация, когда судьи нижестоящих инстанций произвольно взыскивают судебные расходы. «Потому что нет четкого алгоритма рассмотрения таких дел», – сам ответил он на него и предложил три тезиса, которые позволят его выработать. Во-первых, надо признать презумпцию добросовестности заявляемых к возмещению истцом расходов на юристов. Во-вторых, присужденная сумма должна быть обоснованной. В-третьих, чтобы снижать расходы, суд должен определить, имеет ли проигравшая сторона право на судебную защиту в этом вопросе. Чиновники в деле против «Шелл Нефти» не имеют, считает Сасов. «Налоговый орган ссылался на то, что дело несложное, поскольку была сформирована позиция ВАС РФ по таким делам, и был понятен его исход. Это напрямую свидетельствует о его недобросовестности и злоупотреблении правом», – говорил Константин Сасов. В очередной раз юристы надеются, что мотивированное постановление ВАС РФ поменяет такую практику и укажет на необходимость адекватного возмещения расходов на юруслуги и на обязательность мотивировать снижение заявленной победителем суммы.
http://pravo.ru/story/view/95035/

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

04.02.2025

ТОП-9 главных новостей экологии за 2024 г.: медотдходы, НВОС, ПЭТ-продукция, ГЭЭ, ОВОС и др.

Наталья Стенина, партнер и руководитель экологической группы «Пепеляев Групп», расскажет о ТОП-9 главных новостях экологии за 2024 год.

Смотреть

28.04.2025

Новые дела ВС: роялти в таможенной цене и компенсация морального вреда

В Экономколлегии назначен спор, который касается вопроса включения роялти в таможенную цену товара. Решение ВС по этому ...

28.04.2025

Агитация за счастье: в чем проблема новой системы налогового мониторинга

К началу 2025 года, по данным Аналитического портала ФНС, к системе налогового мониторинга было подключено 768 российских...

27.04.2025

Какие налоговые изменения обернутся проблемами в бизнесе

В 2025 предприниматели региона встретились с рядом серьезных налоговых нововведений. Какие из них серьезнее всего повлияют...

24.04.2025

Субсидия, выплаченная в качестве компенсации ущерба, не подлежит включению в состав доходов по УСН

18 апреля Верховный Суд вынес Определение № 310-ЭС24-23706 по делу № А09-12215/2023, в котором разъяснил, подлежит ли включению...