21 мая 2025 года на площадке XIII Петербургского международного юридического форума состоялась сессия «Независимость адвокатуры».
Участники дискуссии проанализировали, в какой мере осуществление публичной функции по оказанию квалифицированной юридической помощи зависит от гарантированности независимости адвоката, можно ли рассматривать нарушения прав адвокатов в качестве посягательств на правосудие, как нарушение прав защитника на любом этапе уголовного процесса влияет на легитимность итогового судебного решения, и другие актуальные проблемы.
[...]
Управляющий партнер юридической компании «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев акцентировал внимание на том, что независимость адвокатуры обеспечивается саморегулированием, которое реализуется путем комплексного применения двух инструментов – Кодекса профессиональной этики адвоката и стандартов адвокатской профессии, принятых адвокатской корпорацией в рамках реализации своего права на саморегулирование.
С.Г. Пепеляев считает, что второй инструмент в настоящее время используется в недостаточной степени, тогда как правами, в том числе правом на саморегулирование, надо активно пользоваться, чтобы их сохранить. По его словам, потребность в стандартах подтверждается регуляторной практикой ФПА РФ и региональных адвокатских палат. При этом некоторые документы, являющиеся по сути стандартами, приняты в форме методических рекомендаций или разъяснений, что снижает степень их регуляторного воздействия.
Если, например, адвокат будет привлечен к дисциплинарной ответственности за неисполнение методических рекомендаций и обжалует соответствующее решение в суде, то, скорее всего, выиграет спор, поскольку согласно закону методические рекомендации принимаются во исполнение стандартов.
По мнению С. Г. Пепеляева, для объединения практикующих юристов в рамках адвокатуры необходимо создать удобные условия деятельности адвокатуры на российском рынке юридических услуг путем принятия необходимых стандартов.
Источник: Bezформата
