Два года без ВАС: эксперты – о слиянии высших инстанций и его последствий для единообразия практики

На Петербургском экономическом форуме президент Владимир Путин отметил объединение Верховного и Высшего арбитражного суда (ВАС) как «позитивный шаг для единства судебной практики». Заявление президента встретило неоднозначные оценки в юридическом сообществе: некоторые эксперты недовольны качеством российского правосудия, другие отмечают, что слияние верховных судов действительно сделало практику более единообразной, а судопроизводство – более прозрачным. 

С этим тезисом не согласен Роман Бевзенко, партнер «Пепеляев групп» и бывший руководитель управления частного права в ВАС: "Президент излишне оптимистичен в вопросах оценки последствия проведенных им изменений в судебной системе. Лучше не стало – это совершенно точно; скорее, в практике нарастают негативные тенденции, отвергающие единообразие", прокомментировал эксперт Право.ru. По мнению Бевзенко, ликвидация ВАС уничтожила инструмент установления единообразной судебной практики – постановления Президиума ВАС РФ по конкретным делам, которые были обязательны для нижестоящих судов, в то время как акты экономколлегии таковыми не являются: "Более того, как мне кажется, по итогам постоянного чтения актов коллегии, сами судьи, члены коллегии, воспринимают себя не в качестве правотворцев, а, скорее, как вторую кассацию, которая призвана исправлять одиозные ошибки нижестоящих судов".

Источник - Право.ру