Загрузка...
28.02.2021
1 мин. на чтение

Три «нехорошие» сделки в пространстве двух кодексов

Налоговики могут подвергнуть сомнению экономический смысл любой операции компании или целого пула договоров.

Комментирует старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис:

Сделка может соответствовать ГК, но не иметь экономического смысла.

И напротив, тот факт, что налоговики выявили мнимость или притворность сделки, не обязывает ни ФНС, ни суд «рушить» сделку и подавать иск о признании ее недействительной.

Сделка, по мнению налоговиков, содержит дефект, если она:
  • не преследует экономически значимую цель, несмотря на заявления сторон по договору;
  • преследует иную цель, чем та, которая следует из договора;
  • имеет цель и даже ее достигает, но основная цель сделки — налоговая.
Первые две сделки — мнимая и притворная, обе ничтожны с точки зрения ГК.

Мнимая сделка. Такую сделку совершают лишь для вида, без намерения создать правовые последствия по договору. Например, компания заключает договор оказания услуг, однако по факту не планирует их оказывать. Реальная цель — завысить затраты. Такая сделка неправомерна и по ГК, и по НК.

Притворная сделка. Сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях. Например, единственный акционер вместо вклада в уставный капитал заключает договор займа, по которому дочернее общество получает якобы заем. Заем и проценты длительное время не возвращаются, но общество относит начисляемые проценты в состав расходов. Как с гражданско-правовой, так и с налоговой точки зрения такая сделка должна получить иную квалификацию — вклад в уставный капитал.

Сделка, основная цель которой — налоговая. Сделка может не нарушать нормы ГК, но повлечет негативные налоговые последствия. Например, разделение ООО с целью раздробить бизнес. Часто мотивом служит применение УСН, поэтому для налоговых целей сделка будет проигнорирована.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

21.03.2025

Как подать отчетность по РОП по новым правилам в 2025 г. Расширенная ответственность производителя

В данном видеоролике, Наталья Стенина, партнер, руководитель экологической группы «Пепеляев Групп», расскажет о порядке подачи отчетности по расширенной ответственности п...

Смотреть

07.05.2025

Legal Drinks: Сергей Пепеляев в гостях у Романа Бевзенко

В рамках проекта LEGAL DRINKS Роман Бевзенко берет интервью у Сергея Пепеляева, управляющего партнера «Пепеляев Гру...

30.04.2025

Эксперты про изменение условий налогового мониторинга

Руководитель экспертного центра «Деловой России» по налоговой и бюджетной политике Кирилл Никитин отмечает, что ослабление...

28.04.2025

Агитация за счастье: в чем проблема новой системы налогового мониторинга

К началу 2025 года, по данным Аналитического портала ФНС, к системе налогового мониторинга было подключено 768 российских...

28.04.2025

Налоговые новости. Дайджест за 21-27 апреля 2025 г.

Главные новости: Минфин: до 2030 г. базовые налоговые условия закреплены и останутся неизменными; для предпринимателей на...