C начала 2016 года 22 налоговые инспекции Петербурга (за исключением МИФНС № 15, которая занимается ведением ЕГРЮЛ) подали в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти 104 иска о взыскании недоимок и привлечении налогоплательщиков к ответственности и получили от них 188 исков об оспаривании доначислений налогов. Больше всего исков подала МИФНС № 21 (36), на втором месте МИФНС № 10 (24), на третьем — МИФНС № 27 (14). Ответчиками чаще других выступают МИФНС № 25 (23), МИФНС № 11 (19), МИФНС №18 и 19 (по 17).
Топ–5
Крупнейший налоговый спор в Петербурге до весны 2016 года шел между ООО "Балтфиш" и МИФНС № 10. Компания, которую в суде представляет адвокат Александр Осипов, долго пыталась доказать налоговикам, что своевременно оплатила налоги на общую сумму 712 млн рублей через Судостроительный банк. А в том, что бюджет деньги не получил, виноват, видимо, ЦБ, который примерно в момент поступления в банк платежного поручения отозвал у кредитной организации лицензию. Иски компании пока не увенчались успехом, хотя по одному из дел она дошла аж до кассации.
На втором месте судебное противостояние между металлотрейдером ЗАО "Базис" и МИФНС № 8, которая "закошмарила" компанию штрафами и претензиями на общую сумму 527 млн рублей за неуплату налогов при экспортных сделках с алюминиевыми чушками. По двум искам компания уже проиграла в первой инстанции и судится в апелляции, еще по двум решения пока не вынесены, но суд уже принял обеспечительные меры, приостановив решения МИФНС. Интересы "Базиса" представляет юридическая фирма "Пепеляев групп". Она, кстати, оказалась лидером по числу сопровождаемых дел в первой двадцатке петербургских налоговых споров. Адвокаты этой фирмы также защищают интересы ресторанной группы "АмРест" (сети фастфудов KFC и PizzaHut) в споре с МИФНС № 16 по Петербургу: инспекция выкатила рестораторам в прошлом году несколько претензий на общую сумму 256 млн рублей. Компания выиграла дело по части претензий, по другой части — проиграла. В результате компания погасила доначисленную недоимку, и претензии были сняты.
Третий кейс в работе "Пепеляев групп", попавший в наш рейтинг, — спор группы "Илим" с МИФНС № 1 по крупнейшим налогоплательщикам. Компания оспаривает доначисление ей НДС и налога на прибыль, а также пени и штрафы на общую сумму 202 млн рублей. Арбитражный суд только приступил к рассмотрению иска, решение налоговой приостановлено.
«В последние 2 года мы видим рост спроса налогоплательщиков на наши услуги в их спорах с органами ФНС. В непростых экономических условиях государство испытывает проблемы со сбором доходов в бюджеты и ориентирует фискальные органы на повышение активности. Рост налоговых претензий и налоговых споров — оборотная сторона того, что на политическом уровне именуется "улучшение налогового администрирования". Обоснованность претензий у нас зачастую вызывает сомнения, но на то мы, впрочем, и налоговые адвокаты», - комментирует Сергей Сосновский, руководитель налоговой практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге.
