Загрузка...
03.11.2015
1 мин. на чтение

Практические последствия введения института банкротства граждан

Первые дни применения норм о банкротстве граждан показали, что кредиторы, в первую очередь банки, восприняли данный инструмент как эффективный способ взыскания задолженности. В большинстве случаев дела о банкротстве инициированы в ситуации, когда все ранее доступные кредитору способы взыскания задолженности были реализованы. 

Банкротство должника действительно открыло для взыскателей новые возможности. К их числу относится возможность оспаривания сделок гражданина, совершенных в течение трех лет, предшествующих возбуждению дела о банкротстве. То обстоятельство, что сделки, заключенные до 01.10.2015, могут быть обжалованы в деле о банкротстве только по основаниям, предусмотренным ст. 10 ГК РФ, не является существенным препятствием принания таких сделок недействительными. Фаткически, по делам о банкротстве юридических лиц сформирована устойчивая практика, приравнивающая сделки, совершенные с целью причинения ущерба интересам кредиторов (п. 2 ст. 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), к сделкам, имеющим признаки ст. 10 ГК РФ. 

Законодательство о банкротстве граждан существенно повысило шансы удовлетворения требований кредиторов за счет совместной с супругом собственности должника. Даже смерть гражданина не препятствует завершению уже имеющегося дела о банкротстве или инициированию банкротства. В этом случае конкурсную массу будут представлять наследники должника.

Крайне важно, что дело о банкротстве может завершиться тем, что гражданин не будет освобожден от долгов. Закон о банкротстве содержит ряд норм, предусматриващих основания для неосвобождения. Условия их применения достаточно подробно разъяснил ВС РФ в недавно принятом постановлении Пленума № 43 от 13.10.2015. Таким образом, у кредиторов высокие шансы на осуществление действий по взысканию задолженности или распоряжения своими правами к должнику и по окончании процедуры банкротства.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

04.03.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 310 за 27 февраля – 4 марта 2026 г.

Главные новости: Электронные кошельки предлагают защитить так же, как банковские вклады Не всякое единственное ...

26.02.2026

Банкротство: MustRead за 19–26 февраля 2026 г. Выпуск № 309

Главные новости:  Законопроекты о «снятии» уголовных арестов Безнадежный долг не освободит от субсидиарной...

25.02.2026

Брачный договор, заключённый при появлении кредиторов, может не сработать

В прямом эфире РБК-ТВ Юлия Литовцева, партнёр, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев...

20.02.2026

Привлечение кредитора к субсидиарке — основание для пересмотра его требований

Девятый арбитражный апелляционный суд применил разъяснения ВС о невозможности удовлетворения требований контролирующего ...