Загрузка...
15.07.2020
1 мин. на чтение

Оператор Пулково отбился от иска Росприроднадзора за сброс стоков в речку

Оператор аэропорта Пулково отбился от иска Росприроднадзора, требовавшего с него 162 млн рублей за сброс стоков в речку.

Арбитраж СПб и ЛО рассмотрел иск управления Росприроднадзора по Северо–Западному федеральному округу к ООО "Воздушные ворота Северной столицы" (ВВСС), оператору аэропорта Пулково. Повод к судебному процессу дало загрязнение речки Новой, которое произошло весной 2018 года. Как сообщили в Северо–Западном следственном управлении на транспорте СКР, расследование уголовного дела о загрязнении речки продолжается.

Управление Росприроднадзора взыскивало в арбитраже с ВВСС 162 млн рублей (ущерб, нанесенный окружающей среде). Но в иске чиновникам отказано. 

Александра Грищенкова, юрист петербургской практики недвижимости и строительства "Пепеляев Групп", отмечает нетипичность этого дела для сложившейся практики: "Суд оценивал соблюдение порядка отбора проб и, выявив нарушения, пришел к выводу о том, что в основу требования о возмещении вреда были положены недостоверные данные о качестве сброшенных сточных вод. Суды нечасто углубляются в изучение подобных деталей".

При этом эксперты пришли к выводу, что при расчете ведомством размера вреда были использованы "неверные, необъективные исходные данные, полученные с нарушением закона". В управлении Росприроднадзора называют решение противоречивым и обещают подать апелляционную жалобу.
ВВСС потратили 92,8 млн рублей на мероприятия по снижению сверхнормативного сброса загрязняющих веществ: закуплены и используются аэродромные пылесосы, смонтированы специальные приемники противообледенительной жидкости. В 2019–2020 годах реконструированы очистные сооружения, внедрена новая технология очистки сточных вод.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

22.12.2025

Значимые споры в сфере экологии за ноябрь и декабрь 2025 г.

Главные новости: плата за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС); возмещение вреда окружающей среде; обращение...

05.12.2025

ВС пояснил нюансы привлечения публичных образований к ответственности за несанкционированные свалки

Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу № 77-КАД25-1-К1, в котором разъяснен порядок привлечения городских ...

18.11.2025

ВС указал на опасность использования шлюзов гидроузла для рыбоводства

ВС подчеркнул, что осуществление рыбоводства на территории гидротехнического сооружения препятствует его использованию по...

07.11.2025

Адвокат отстоял в кассации право комбината на восстановление лицензии на право пользования участками недр

Суд округа поддержал нижестоящие инстанции, выявившие необоснованное аннулирование региональным министерством ранее выданной...