Загрузка...
12.07.2017
1 мин. на чтение

Юристы рассказали, чего ожидать с учетом позиции Минфина по кадастровой переоценке

В прошлом году московские власти задним числом провели кадастровую переоценку ряда объектов недвижимости, сославшись на техошибки в сведениях Росреестра. Владельцы коммерческих помещений засыпали Минфин жалобами на налоговое бремя, после чего тот решил обозначить свою позицию по данному вопросу. Она, как полагают юристы, может помочь налогоплательщикам, но есть и те, кто уверен, что ситуация не изменится. Вадим Зарипов из "Пепеляев Групп" настаивает, что налогоплательщик должен знать заранее, какие налоги ему платить: об этом говорится в ст. 57 Конституции, ст. 3 и 5 НК и постановлении от 2 июля 2013 года № 17-П КС, которое подтверждает, что увеличение кадастровой стоимости для целей налогообложения может учитываться только на будущее.

"Можно обсуждать, кто должен отвечать за ошибки в оценке. Городские власти принимали ее результаты у привлеченных ими оценщиков. Значит, вопросы к тем, кто от имени города такую оценку принимал, несмотря на явно неразумные оценки, кто допустил технические ошибки при внесении данных и тому подобное, – продолжает юрист. – Если же ошибки допущены по вине оценщиков, то московское правительство может обратиться к ним за взысканием убытков в виде неполученных налоговых доходов. Но отвечать за нерадивость и нерасторопность чиновников налогоплательщики не должны". Единственное исключение, если неправильная оценка была допущена благодаря самим владельцам недвижимости: например, они изначально предоставили неверную информацию, которая легла в основу оценки, или повлияли на мнение оценщика, но и это должно быть доказано. Поэтому судам необходимо более тщательно разобраться в этом вопросе, иначе дело вновь дойдет до КС, предупреждает Зарипов.

Источник: Право.ру

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

07.03.2025

Новости недвижимости и строительства: практика КС РФ за 2024, эскроу-счета в частном строительстве

В этом выпуске Наталья Стенина, партнер и руководитель практики недвижимости и строительства «Пепеляев Групп», расскажет про запрет на использование иностранных слов в на...

Смотреть

28.03.2025

Изъятие активов в наказание за дробление дивидендов

Информируем об обращении Генеральной прокуратуры РФ в суд с иском об изъятии активов группы компаний из-за несоблюдения...

26.03.2025

Должная осмотрительность с неизвестными. Обзор

В 2025 году значительной части экономически активных граждан придется делать непростой выбор в ответ на снижение с почти...

26.03.2025

Споры об отказе в возврате сальдо ЕНС: тень невыученных уроков. Сергей Пепеляев и Сергей Савсерис

Интервью главного редактора журнала «Налоговед» Сергея Пепеляева с автором статьи «Споры об отказе в возврате сальдо ЕНС...

24.03.2025

Налоговые новости. Дайджест за 17-23 марта 2025 г.

Главные новости: эффективность ФИНВ будет проанализирована; за регистрацией компании по адресу массовой регистрации проверка...