Загрузка...

Спорные вопросы категории дел о дроблении бизнеса

В 2018 г. Президент РФ в Послании к Федеральному Собранию подчеркивал необходимость развития малого предпринимательства, как одного из ключевых резервов экономического роста. Эта проблема неоднократно уже поднималась в высших органах государственной власти, как одна из основных. Поддержка функционирования малого бизнеса, как наиболее уязвимого в жестких экономических условиях, действительно важна: с одной стороны, субъекты малого предпринимательства конкурируют с крупным бизнесом, имеющим мощные ресурсы, а с другой – с теневым, не уплачивающим вообще никаких налогов и сборов и не несущим никакой социальной нагрузки. Для среднего и малого бизнеса такой поддержкой являются в том числе и специальные налоговые режимы, позволяющие получать законные налоговые преимущества. 

О необходимости и важности специальных налоговых режимов писал судья КС РФ К.В. Арановский в особом мнении к Определению КС РФ от 4 июля 2017 г. № 1440-О по делу ООО «Мастер-Инструмент»: «Это важная часть российской экономической политики. Выгоды малого и среднего предпринимательства от взаимодействия с крупным образуют признак успешного государственного регулирования, а не злоупотребления со стороны налогоплательщика». 

В соответствии с информацией, представленной ФНС РФ, за 4 года было рассмотрено около 400 дел на сумму 12,5 млрд руб. по вопросам искусственного «дробления» бизнеса. Для многих налогоплательщиков-представителей малого и среднего бизнеса, огромные суммы доначисления по итогу таких дел, являются непосильными с финансовой точки зрения, что в конечном итоге приводит к процессам банкротства и полной ликвидации организации. Это, безусловно, противоречит концепции поддержки субъектов малого и среднего бизнеса, лежащей в основе любого экономически развитого государства. К тому же проверяемые налогоплательщики в таких ситуациях – это реально действующие предприятия, не замеченные в злостном неисполнении налоговых обязательств, а своевременно подающие отчетность и уплачивающие налоги по специальным налоговым режимам. 

Подробнее о проблеме – в статье старшего юриста «Пепеляев Групп» Натальи Файзрахмановой и помощника юриста Александры Шендерюк. 


Источник: «Акционерное общество» 

Возврат к списку

Отправить статью

Для получения доступа к Обзорам судебной практики по налоговым спорам необходимо оформить подписку.

Год

30000 рублей + НДС

Подписаться
Я уже подписчик

Необходимо авторизоваться чтобы получить доступ

Авторизоваться

По вопросам подписки обращайтесь, пожалуйста, к Маргарите Завязочниковой
E-mail: m.zavyazochnikova@pgplaw.ru
Nел. +7 (495) 767 00 07

07.12.2022
«Пепеляев Групп» и «Актион право» подготовили совместный авторский курс по налог...
05.12.2022
Уроки по комплаенсу с регулятором
05.12.2022
Практики и отраслевые группы «Пепеляев Групп» продемонстрировали выдающиеся резу...
02.12.2022
БФ «Содействие лекарственному обеспечению» учрежден при поддержке «Пепеляев Груп...
11.11.2022
XVII Сибирский налоговый форум прошел в Кемерово 10-11 ноября
09.11.2022
Айдар Султанов присоединился к команде «Пепеляев Групп»
21.10.2022
В Госдуму внесен законопроект по итогам кейса ПАО «Т Плюс», выигранного ранее в ...
11.10.2022
Команда «Пепеляев Групп» на SibLegalWeek
X

25 антикризисных задач

которые мы можем решить
вместе с вами


Узнать