Загрузка...
02.04.2020
1 мин. на чтение

Суд на каникулах. Как работает российское правосудие во время пандемии

Объявленный в связи с пандемией Верховным судом (ВС) РФ с 19 марта мораторий на рассмотрение дел, кроме безотлагательных и не требующих участия сторон, соблюдается не полностью. Единых критериев безотлагательности в законе нет, поэтому каждый суд определяет их сам. Некоторые продолжили проводить заседания с участием сторон, другие, наоборот, решили по умолчанию рассматривать споры в их отсутствие. Юристы видят в такой практике риски отмены ряда судебных решений, вынесенных в период моратория. ВС пытается выйти из ситуации, предложив судам обращаться к нему с вопросами и предложениями о работе во время карантина.

Партнер «Пепеляев групп» Юлия Литовцева тоже указывает на отсутствие четкого нормативного регулирования полномочий президиума ВС РФ по установлению запрета судебных заседаний и его обязательности. Она полагает, что рассмотрение дел, не носящих безотлагательного характера, либо в отсутствие сторон и их согласия на рассмотрение без их участия может послужить основанием для отмены принятого решения. Это может быть расценено как ограничение права на доступ к правосудию и справедливое разбирательство, нарушение принципа состязательности, а также конституционного права на здоровье. В качестве выхода из ситуации Юлия Литовцева советует участникам разбирательств направлять в суды ходатайства об отложении заседаний, назначенных в период судебного карантина, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, если, наоборот, нужно получить решение поскорее.

Источник: Коммерсантъ 

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

24.06.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 326 за 18–24 июня 2026 г.

Главные новости: Покупка требования после банкротства застройщика не дает права на выплату Как отличить трудовую гарантию...

19.06.2026

ТОП-5 кейсов недели

Юлия Литовцева, партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнесаиз «Пепеляев Групп» — о том, что...

17.06.2026

Кассация: нужно доказать, как именно искажение баланса затрудняло процедуры банкротства

Заявитель обязан объяснить, как именно искажение документации или невнесение сведений в баланс существенно затруднило проведение...

17.06.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 325 за 11–17 июня 2026 г.

Главные новости: Почему решение о взыскании неустойки может не сработать в банкротстве?  План реструктуризации...