Загрузка...
02.04.2020
1 мин. на чтение

Суд на каникулах. Как работает российское правосудие во время пандемии

Объявленный в связи с пандемией Верховным судом (ВС) РФ с 19 марта мораторий на рассмотрение дел, кроме безотлагательных и не требующих участия сторон, соблюдается не полностью. Единых критериев безотлагательности в законе нет, поэтому каждый суд определяет их сам. Некоторые продолжили проводить заседания с участием сторон, другие, наоборот, решили по умолчанию рассматривать споры в их отсутствие. Юристы видят в такой практике риски отмены ряда судебных решений, вынесенных в период моратория. ВС пытается выйти из ситуации, предложив судам обращаться к нему с вопросами и предложениями о работе во время карантина.

Партнер «Пепеляев групп» Юлия Литовцева тоже указывает на отсутствие четкого нормативного регулирования полномочий президиума ВС РФ по установлению запрета судебных заседаний и его обязательности. Она полагает, что рассмотрение дел, не носящих безотлагательного характера, либо в отсутствие сторон и их согласия на рассмотрение без их участия может послужить основанием для отмены принятого решения. Это может быть расценено как ограничение права на доступ к правосудию и справедливое разбирательство, нарушение принципа состязательности, а также конституционного права на здоровье. В качестве выхода из ситуации Юлия Литовцева советует участникам разбирательств направлять в суды ходатайства об отложении заседаний, назначенных в период судебного карантина, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, если, наоборот, нужно получить решение поскорее.

Источник: Коммерсантъ 

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

20.05.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 321 за 15–20 мая 2026 г.

Главные новости: Потерпевший от действий управляющего и его права в споре об административной ответственности Правила...

14.05.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 320 за 7 – 14 мая 2026 г.

Главные новости: Банкротство отменяет решение третейского суда? Принцип «кто первый встал…» при ликвидации не работает...

12.05.2026

Росреестр назвал три причины признания сделок с жильем недействительными

Управление Росреестра по Москве назвало занижение стоимости в договоре, короткий срок владения и банкротство продавца главными...

06.05.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 319 за 30 апреля – 6 мая 2026 г.

Главные новости: Риск убытков за нерезервирование: КС РФ поддержал кредиторов Порядок реализации социально значимого...