Загрузка...
13.08.2018
1 мин. на чтение

Суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения, если стороны не желают раскрыть всю запрашиваемую информацию – ВС

Суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения, если стороны не желают раскрыть всю запрашиваемую информацию, в частности, свои деловые цели, следует из определения Верховного суда (ВС) РФ по делу о привлечении российской "дочки" группы HSBC к субсидиарной ответственности на 1,25 млрд рублей. Это крайне строгий подход к оценке условий мирового соглашения, который может поставить под сомнение целесообразность их заключения, считают эксперты.

Арбитражный процессуальный кодекс (АПК) РФ требует от судей принимать меры для заключения сторонами мировых соглашений или реализации других примирительных процедур. "В обычной ситуации суды очень позитивно воспринимают примирение сторон, порой даже закрывают глаза на процессуальные нарушения", - говорит партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса "Пепеляев Групп" Юлия Литовцева.

Источник: «Федресурс»


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

05.11.2025

Банкротство: MustRead за 30 октября – 5 ноября 2025 г. Выпуск № 295

Главные новости: Когда одобрение сделки не влечет субсидиарную ответственность? Первое банкротство не спасло от старых...

29.10.2025

Кассация определила статус требований дольщика при банкротстве застройщика

АС СЗО подтвердил незаконность регистрации права собственности дольщика на нежилые помещения после открытия конкурсного ...

29.10.2025

Государство как должник: могут ли инструменты суверенного дефолта спасти бизнес?

Спикеры юридического форума, организованного FСongress, на сессии «Wonderland»: инструменты суверенного дефолта для ординарных...

29.10.2025

Банкротство: MustRead за 23–29 октября 2025 г. Выпуск № 294

Главные новости: Не спеши признавать долг общим! Сначала банкротство, потом разбор полетов Границы сальдо ...