Загрузка...
13.08.2018
1 мин. на чтение

Суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения, если стороны не желают раскрыть всю запрашиваемую информацию – ВС

Суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения, если стороны не желают раскрыть всю запрашиваемую информацию, в частности, свои деловые цели, следует из определения Верховного суда (ВС) РФ по делу о привлечении российской "дочки" группы HSBC к субсидиарной ответственности на 1,25 млрд рублей. Это крайне строгий подход к оценке условий мирового соглашения, который может поставить под сомнение целесообразность их заключения, считают эксперты.

Арбитражный процессуальный кодекс (АПК) РФ требует от судей принимать меры для заключения сторонами мировых соглашений или реализации других примирительных процедур. "В обычной ситуации суды очень позитивно воспринимают примирение сторон, порой даже закрывают глаза на процессуальные нарушения", - говорит партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса "Пепеляев Групп" Юлия Литовцева.

Источник: «Федресурс»


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

08.07.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 328 за 2 – 8 июля 2026 г.

Главные новости: Реформа субсидиарной ответственности: что нового? Мегапроект реформы банкротства: существенный прорыв...

01.07.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 327 за 25 июня – 1 июля 2026 г.

Главные новости: Как ускорят банкротные споры? Что означает цифровая трансформация взыскания налогов для банкротства?...

24.06.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 326 за 18–24 июня 2026 г.

Главные новости: Покупка требования после банкротства застройщика не дает права на выплату Как отличить трудовую гарантию...

19.06.2026

ТОП-5 кейсов недели

Юлия Литовцева, партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнесаиз «Пепеляев Групп» — о том, что...