Загрузка...
13.08.2018
1 мин. на чтение

Суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения, если стороны не желают раскрыть всю запрашиваемую информацию – ВС

Суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения, если стороны не желают раскрыть всю запрашиваемую информацию, в частности, свои деловые цели, следует из определения Верховного суда (ВС) РФ по делу о привлечении российской "дочки" группы HSBC к субсидиарной ответственности на 1,25 млрд рублей. Это крайне строгий подход к оценке условий мирового соглашения, который может поставить под сомнение целесообразность их заключения, считают эксперты.

Арбитражный процессуальный кодекс (АПК) РФ требует от судей принимать меры для заключения сторонами мировых соглашений или реализации других примирительных процедур. "В обычной ситуации суды очень позитивно воспринимают примирение сторон, порой даже закрывают глаза на процессуальные нарушения", - говорит партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса "Пепеляев Групп" Юлия Литовцева.

Источник: «Федресурс»


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

05.11.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 345 за 29 октября – 5 ноября 2026 г.

Главные новости: Не всякая схема – мнимая сделка Если залог «сгорел», то сколько достанется кредитору? Причины пропуска...

28.10.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 344 за 22–28 октября 2026 г.

Главные новости: Управляющий не может жаловаться за кредиторов Мораторные проценты начисляются и без плана реструктуризации...

21.10.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 343 за 15–21 октября 2026 г.

Главные новости: Новые правила моратория Может ли должник быть потерпевшим в деле об ответственности управляющего?...

14.10.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 342 за 8–14 октября 2026 г.

Главные новости: Почему КС не стал проверять нормы о субсидиарной ответственности? Единственное жилье вне зоны досягаемости...