Загрузка...
13.08.2018
1 мин. на чтение

Суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения, если стороны не желают раскрыть всю запрашиваемую информацию – ВС

Суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения, если стороны не желают раскрыть всю запрашиваемую информацию, в частности, свои деловые цели, следует из определения Верховного суда (ВС) РФ по делу о привлечении российской "дочки" группы HSBC к субсидиарной ответственности на 1,25 млрд рублей. Это крайне строгий подход к оценке условий мирового соглашения, который может поставить под сомнение целесообразность их заключения, считают эксперты.

Арбитражный процессуальный кодекс (АПК) РФ требует от судей принимать меры для заключения сторонами мировых соглашений или реализации других примирительных процедур. "В обычной ситуации суды очень позитивно воспринимают примирение сторон, порой даже закрывают глаза на процессуальные нарушения", - говорит партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса "Пепеляев Групп" Юлия Литовцева.

Источник: «Федресурс»


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

14.05.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 320 за 7 – 14 мая 2026 г.

Главные новости: Банкротство отменяет решение третейского суда? Принцип «кто первый встал…» при ликвидации не работает...

06.05.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 319 за 30 апреля – 6 мая 2026 г.

Главные новости: Риск убытков за нерезервирование: КС РФ поддержал кредиторов Порядок реализации социально значимого...

29.04.2026

Кассация: аффилированный кредитор на 1 млрд рублей может быть понижен в очереди

Кассация указала, что реституционный характер требования аффилированного кредитора не исключает его субординации. Комментирует...

29.04.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 318 за 23–29 апреля 2026 г.

Главные новости: Единственное ипотечное жилье не гарантирует «мировую» с банком Компенсационное финансирование ...