Загрузка...
12.05.2015
1 мин. на чтение

Должность председателя Арбитражного суда Московского округа вакантна

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рассмотрит 19 мая заявление Валерии Адамовой о рекомендации ее на должность председателя Арбитражного суда Московского округа (ФАС МО), следует из повестки заседания. Адамова является единственным претендентом на эту должность. Она сменила на этом посту Людмилу Майкову, уволенную за нарушение судейской этики. Текущий срок полномочий Адамовой в должности председателя истек в апреле, но процедура переназначения сильно затянулась: конкурс на открывающуюся вакансию был объявлен еще в октябре. Обычно кандидатуры претендентов выносят на обсуждение в течение двух-трех месяцев.

Многим судьям ВАС не удалось перейти на работу в Верховный суд, затруднения испытывают и назначенцы Иванова на местах. Должность председателя ФАС МО – одна из ключевых. «С ликвидацией ВАС этот суд стал фактически последней инстанцией в споре», – говорит Вадим Зарипов из «Пепеляев Групп»: если ВАС рассматривал в порядке надзора 1–2% поступающих жалоб, то сейчас число арбитражных дел, пересматриваемых Верховным судом, просто мизерное. Поэтому практически все споры заканчиваются на уровне ФАС МО. При этом именно в Москве зарегистрированы крупнейшие компании, напоминает эксперт.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

22.04.2026

ВС защитил покупателя квартиры банкрота, проявившего осмотрительность при сделке

Покупатель квартиры проверила документы, оформила сделку через «Домклик» и включила в договор заверения о банкротстве. В...

21.04.2026

Отсрочка по НДС при импорте: новые правила и ограничения

В прямом эфире РБК-ТВ в программе «День. Главное» Александр Косов, партнёр и руководитель практики таможенного и внешнеторгового...

17.04.2026

«Законопроект снимает риск неопределённости сроков оспаривания приватизации»

В прямом эфире РБК-ТВ в программе «ЧЭЗ» Юрий Воробьёв, партнёр и руководитель практики разрешения споров и медиации «Пепеляев...

16.04.2026

ВС указал, в каких случаях госучреждению допустимо не выполнять требования прокурора

Выполнение требований прокурора могло повлечь привлечение должностного лица к ответственности за нецелевое расходование ...