Загрузка...
12.05.2015
1 мин. на чтение

Должность председателя Арбитражного суда Московского округа вакантна

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рассмотрит 19 мая заявление Валерии Адамовой о рекомендации ее на должность председателя Арбитражного суда Московского округа (ФАС МО), следует из повестки заседания. Адамова является единственным претендентом на эту должность. Она сменила на этом посту Людмилу Майкову, уволенную за нарушение судейской этики. Текущий срок полномочий Адамовой в должности председателя истек в апреле, но процедура переназначения сильно затянулась: конкурс на открывающуюся вакансию был объявлен еще в октябре. Обычно кандидатуры претендентов выносят на обсуждение в течение двух-трех месяцев.

Многим судьям ВАС не удалось перейти на работу в Верховный суд, затруднения испытывают и назначенцы Иванова на местах. Должность председателя ФАС МО – одна из ключевых. «С ликвидацией ВАС этот суд стал фактически последней инстанцией в споре», – говорит Вадим Зарипов из «Пепеляев Групп»: если ВАС рассматривал в порядке надзора 1–2% поступающих жалоб, то сейчас число арбитражных дел, пересматриваемых Верховным судом, просто мизерное. Поэтому практически все споры заканчиваются на уровне ФАС МО. При этом именно в Москве зарегистрированы крупнейшие компании, напоминает эксперт.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

08.06.2026

На Правовом саммите рассказали, как ФНС следит за бухгалтерами

Рустам Галияхметов, ведущий юрист «Пепеляев Групп», рассказал о том, как работает предпроверочный анализ ФНС.

08.06.2026

На что обращать внимание в сделках слияний и поглощений

В рамках конференции, проведенной изданием «Деловой Петербург», старший юрист петербургской корпоративной практики «Пепеляев...

05.06.2026

Российская дочка "Гугла" выстояла в апелляции против зарубежных структур Google

Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобы Google Ireland и Google International LLC, оставив в силе взыскание...

05.06.2026

КС РФ поставил поведение владельца выше формальной осведомленности о титуле

В постановлении от 28.05.2026 № 35-П Конституционный суд РФ окончательно разрешил конкуренцию двух подходов к толкованию...