Верховный суд (ВС) РФ решит, добросовестно ли действовал конкурсный управляющий компании-банкрота, передавая в аренду производственные активы с согласия крупнейшего кредитора, держащего их в залоге. Эксперты считают, что ВС РФ с высокой долей вероятности отменит решение суда, посчитавшего такую схему законной. Заниматься этим вопросом судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) ВС РФ будет на примере дела о банкротстве ОАО "Югроспродукт", которое на пике производственной активности в 2014 году входило в десятку крупнейших производителей листового стекла в России и имело выручку 1,06 млрд рублей.
Партнер юридической компании "Пепеляев Групп" Юлия Литовцева обращает внимание на то, что конкурсный управляющий заключил сомнительный договор аренды уже после того, как суд первой инстанции рекомендовал выбирать арендатора из числа лиц, обладающих соответствующими лицензиями, разрешениями, трудовыми и финансовыми ресурсами. "Очевидно, что компания, имеющая одного сотрудника в штате, с которой в итоге был заключен договор, применительно к специфике сдаваемого в аренду имущества должника заведомо не может соответствовать данным критериям", - отмечает она. Эксперты склоняются к мнению, что ВС скорее всего удовлетворит жалобу налогового органа и признает незаконными действия конкурсного управляющего.
Источник: Федресурс
