Загрузка...
26.02.2015
1 мин. на чтение

Доводы судей пока не убедили

В Конституционном суде РФ вчера началось рассмотрение вопроса о конституционности Налогового кодекса и положения закона о Верховном суде. Формальным поводом к открытию дела послужило одно из разъясняющих писем Федеральной налоговой службы. Как пояснил судья-докладчик Михаил Клеандров, в августе 2013 года ФНС издала письмо, в котором обязала налогоплательщиков самостоятельно пересчитывать налог на добычу полезных ископаемых. Документ опубликован на официальном сайте ФНС в разделе "Разъяснения ФНС, обязательные для исполнения налоговыми органами" и содержит все признаки нормативно-правового акта, посчитали в "Газпром нефти". Суды общей юрисдикции с этой позицией не согласились, поэтому, как полагают заявители, нарушено их право на доступ к правосудию и судебную защиту.

Верховный суд отказал в рассмотрении нашей жалобы, сославшись на очень формальную причину, - рассказал адвокат заявителей старший партнер «Пепеляев Групп» Иван Хаменушко. - Нам пояснили, что письмо ФНС не может считаться нормативным актом, потому что, во-первых, они не бывают в форме письма, а во-вторых, ФНС не имеет права создавать нормативные акты.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

22.06.2026

Налоговые новости. Дайджест за 15-21 июня 2026 г.

Главные новости: «Единая Россия» предложила установить для криптообменников переходный период; принят Приказ ФНС о порядке...

16.06.2026

Журнал «Налоговед» № 6, 2026

«Налоговед» - журнал для профессионалов налогового права. Главные статьи номера: Пресекательные сроки в налоговом...

15.06.2026

Налоговые новости. Дайджест за 8-14 июня 2026 г.

Главные новости: принят закон об отмене штрафов за непредставление «нулевых» деклараций; в Госдуму внесен законопроект о...

08.06.2026

На Правовом саммите рассказали, как ФНС следит за бухгалтерами

Рустам Галияхметов, ведущий юрист «Пепеляев Групп», рассказал о том, как работает предпроверочный анализ ФНС.