Загрузка...
26.02.2016
1 мин. на чтение

Наблюдение неэффективно

Руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев групп» Юлия Литовцева считает актуальным и необходимым исключение процедуры наблюдения и внешнего управления из дел о банкротстве. Такое предложение содержится в поправках в закон «О несостоятельности (банкротстве)», которые разработало Минэкономразвития.

За счет сокращения числа процедур происходит универсализация - упрощается регулирование, которое сейчас разное в каждой процедуре. «Сейчас процедура наблюдения является очень неэффективной и, по сути, все, что отличает ее от всех остальных — это подготовка управляющим некоторых заключений, в частности, о финансовом состоянии должника, - говорит Литовцева. - Все остальные мероприятия могут быть реализованы практически в любой другой процедуре, например, установление требований кредиторов, формирование реестра требований кредиторов».

Положительно Литовцева оценивает также возможность подачи заявления не только о банкротстве, но и о реструктуризации, предусмотренную в проекте и для кредиторов, и для самого должника. «Нужно будет создать механизм, который позволит готовить достоверные заключения о финансовом состоянии должника и о возможности его реабилитации, - рассуждает Литовцева. - Раньше у нас была госструктура, которая могла писать заключения о финансовом состоянии. Это была Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству. Сейчас ее нет».

Проект сохраняет действующую норму, которая не позволяет должнику предлагать суду назначить определенную саморегулируемую организацию (СРО) или управляющего, но дает это делать кредиторам. Цель в том, говорит Литовцева, чтобы исключить возможность контролируемых банкротств, в ходе которых ставится аффилированный управляющий и процедура ведется не в интересах кредиторов. «Но если мы сохраняем право кредитора предлагать СРО или управляющего, то мы этой цели не достигаем: во многих случаях дружественный кредитор подаст заявление, предложит нужное СРО должнику. Получаем тоже контролируемое банкротство, - говорит она. - Поэтому тут нужен единый порядок как для должников, так и для кредиторов».

Источник - Legal.Report

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

23.10.2024

Корпоративные убытки в банкротстве: что изменилось? Юлия Литовцева

В этом ролике Юлия Литовцева, партнер и руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп», расскажет о разграничении кредиторских и корпор...

Смотреть

23.10.2024

ВС решит, должен ли дольщик-банкрот в одиночку тянуть расходы на общий объект инвестиций

ООО «УКС-4» и Правительство Москвы заключили инвестиционный контракт на строительство многоквартирного дома. После ввода...

23.10.2024

АС СЗО: при решении вопроса о роскошности квартиры должника учитывается ее общая площадь

В рамках дела о банкротстве Сергея Соболева финансовый управляющий Николай Кациян попросил ограничить исполнительский иммунитет...

23.10.2024

Корпоративные убытки в банкротстве: что изменилось? Юлия Литовцева

В этом ролике Юлия Литовцева, партнер и руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп»,...

23.10.2024

Банкротство: MustRead за 17–23 октября 2024 г. Выпуск № 243

Главные новости: Новый законопроект о налоговом режиме в банкротстве КС РФ объяснил, когда управляющий должен публиковать...