На сайте ведутся технические работы. При возникновении проблем с регистрацией на мероприятия и подпиской на рассылки, пожалуйста, обращайтесь по эл. адресу: marketing@pgplaw.ru Приносим извинения за доставленные неудобства!
Загрузка...
26.02.2016
1 мин. на чтение

Наблюдение неэффективно

Руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев групп» Юлия Литовцева считает актуальным и необходимым исключение процедуры наблюдения и внешнего управления из дел о банкротстве. Такое предложение содержится в поправках в закон «О несостоятельности (банкротстве)», которые разработало Минэкономразвития.

За счет сокращения числа процедур происходит универсализация - упрощается регулирование, которое сейчас разное в каждой процедуре. «Сейчас процедура наблюдения является очень неэффективной и, по сути, все, что отличает ее от всех остальных — это подготовка управляющим некоторых заключений, в частности, о финансовом состоянии должника, - говорит Литовцева. - Все остальные мероприятия могут быть реализованы практически в любой другой процедуре, например, установление требований кредиторов, формирование реестра требований кредиторов».

Положительно Литовцева оценивает также возможность подачи заявления не только о банкротстве, но и о реструктуризации, предусмотренную в проекте и для кредиторов, и для самого должника. «Нужно будет создать механизм, который позволит готовить достоверные заключения о финансовом состоянии должника и о возможности его реабилитации, - рассуждает Литовцева. - Раньше у нас была госструктура, которая могла писать заключения о финансовом состоянии. Это была Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству. Сейчас ее нет».

Проект сохраняет действующую норму, которая не позволяет должнику предлагать суду назначить определенную саморегулируемую организацию (СРО) или управляющего, но дает это делать кредиторам. Цель в том, говорит Литовцева, чтобы исключить возможность контролируемых банкротств, в ходе которых ставится аффилированный управляющий и процедура ведется не в интересах кредиторов. «Но если мы сохраняем право кредитора предлагать СРО или управляющего, то мы этой цели не достигаем: во многих случаях дружественный кредитор подаст заявление, предложит нужное СРО должнику. Получаем тоже контролируемое банкротство, - говорит она. - Поэтому тут нужен единый порядок как для должников, так и для кредиторов».

Источник - Legal.Report

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

27.10.2023

Новости банкротства за сентябрь 2023. Урегулирование налоговых обязательств в банкротстве: сложно, но можно.

Сегодняшний выпуск новостей банкротства MustSee посвящен новостям об урегулировании налогов в банкротстве и в его преддверии. Выпуск будет интересен тем, кто сталкивается...

Смотреть

06.12.2023

Банкротство: MustRead за 30 ноября - 6 декабря 2023 г. Выпуск № 199

Главные новости: Продажа права требования к одному из солидарных должников = продаже требования ко всем солидарным должникам!...

29.11.2023

Банкротство: MustRead за 23–29 ноября 2023 г. Выпуск № 198

Главные новости: Повышении гарантий работников в банкротстве КС РФ рассмотрит жалобу о дискриминации залоговых ...

22.11.2023

Банкротство: MustRead за 16–22 ноября 2023 г. Выпуск № 197

Главные новости: Законопроект о преимущественном праве покупки в банкротстве Спор по предоставлению информации ...

21.11.2023

ВС выскажется о сроках начала и завершения индексации присужденной суммы

Суд взыскал с проектного института «Волгаавтодорпроект» в пользу Владимира Егорова 15,5 млн рублей (размер долга был определен...