Высший арбитражный суд (ВАС) предоставил право на налоговый вычет компании, которая сама отремонтировала автотрассу для сбыта своей продукции. Таким образом, предотвращен новый налоговый удар по инвесторам, которые не должны заниматься тем, чем обязано заниматься само государство, отмечают юристы.
Вчера президиум ВАС удовлетворил иск ООО «Тулацемент» к тульскому терподразделению ФНС. Суду предстояло выяснить, можно ли предоставить вычет по НДС налогоплательщику, который отремонтировал дорогу общего пользования в целях собственного производства. Спор начался в июне 2010 года, когда тульская компания обратилась в арбитраж с просьбой отменить решение налоговиков о доначислении более 14 млн руб. налогов, пеней и штрафов за их несвоевременную уплату.
Согласно материалам судов, в 2007 и 2008 годах предприятие осуществляло строительство цементного завода в Тульской области. Наиболее эффективным путем вывоза цемента со строящегося завода компания выбрала автомобильную дорогу, ведущую к трассе федерального значения М2 «Крым». Дорога, выбранная «Тулацементом», находится в собственности Тульской области.
На момент начала строительства завода эта дорога была в настолько плачевном состоянии, что дорожное покрытие не могло выдержать вес тяжелых цементовозов. Поэтому компания решила отремонтировать дорогу за свой счет, на что было потрачено более 78,8 млн руб.
Судами также было установлено, что в мае 2007 году состоялось совещание с замгубернатора Тульской области, на котором тот пообещал «Тулацементу» частичную помощь в ремонте дороги со стороны областного бюджета. Однако никакие деньги из казны Тульской области выделены так и не были.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанции встали на сторону налоговиков, однако теперь ВАС отменил их решения. Это правильное и положительное решение для всех, так как оно решает проблему многих инвесторов, попутно вынужденных решать за свой счет инфраструктурные вопросы при строительстве заводов и больших торговых центров, комментирует старший партнер «Пепеляев Групп» Рустем Ахметшин. «ВАС совершенно справедливо указал, что для инвесторов ремонт госдороги - это не благотворительная деятельность, но расходы, непосредственно связанные с их бизнесом, потому вычет по ним должен признаваться», - объясняет юрист суть решения суда.
Если бы решение арбитров было вынесено в пользу налоговой, это было бы новым ударом по инвесторам и производственным предприятиям, говорит адвокат юркомпании «Налоговик» Антон Соничев. Для того, чтобы обеспечить нормальный сбыт продукции с производства, нужны качественные дороги, однако производства как раз зачастую расположены вдалеке от часто ремонтируемых дорог, рассказывает он. В этой связи возникает необходимость в ремонте дорожного полотна за счет средств компании.
