Загрузка...
22.07.2014
1 мин. на чтение

Стороны сделали ручкой

Арбитражные суды получили разъяснения по некоторым вопросам, касающимся расторжения договора. На сайте Высшего арбитражного суда опубликовано постановление Пленума ВАС от 6 июня 2014 года N 35 "О последствиях расторжения договора". По мнению юристов, постановление вносит ясность во многие ситуации, связанные с расторжением обязательств. Предприниматели, в свою очередь, смогут использовать эти разъяснения суда при составлении договоров, что позволит в дальнейшем избежать многих проблем.

"Одним из важных вопросов, разрешенных в постановлении, является вопрос об обязательствах, характер которых предполагает их применение после расторжения договора. На практике эти положения договоров всегда толковались неоднозначно: например, действительность положений о конфиденциальности, в соответствии с которыми стороны принимали на себя обязанность не раскрывать определенную информацию в течение какого-то периода после расторжения договора. Постановление разъясняет, что такие положения сохранят свое действия и после расторжения договора (абз. 2 п. 3 постановления)", - говорит Сергей Шорин, руководитель группы по слияниям и поглощениям "Пепеляев Групп".

Подробнее...



Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

08.06.2026

На Правовом саммите рассказали, как ФНС следит за бухгалтерами

Рустам Галияхметов, ведущий юрист «Пепеляев Групп», рассказал о том, как работает предпроверочный анализ ФНС.

08.06.2026

На что обращать внимание в сделках слияний и поглощений

В рамках конференции, проведенной изданием «Деловой Петербург», старший юрист петербургской корпоративной практики «Пепеляев...

05.06.2026

Российская дочка "Гугла" выстояла в апелляции против зарубежных структур Google

Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобы Google Ireland и Google International LLC, оставив в силе взыскание...

05.06.2026

КС РФ поставил поведение владельца выше формальной осведомленности о титуле

В постановлении от 28.05.2026 № 35-П Конституционный суд РФ окончательно разрешил конкуренцию двух подходов к толкованию...