Загрузка...
11.10.2010
1 мин. на чтение

Статья найдется

Нарушение нормативных актов Банка России может обернуться для банкиров уголовными делами. Конституционный суд России определил, что такие правонарушения могут подпадать под статью 172 Уголовного кодекса «Незаконная банковская деятельность». Она предусматривает наказание за осуществление банковской деятельности (операций) без регистрации, либо без лицензии, либо с нарушением лицензионных требований и условий. Уголовная ответственность наступает в том случае, если такие операции причинили ущерб гражданам, организациям или государству либо принесли нарушителям доход свыше 250 тысяч рублей. То есть преступлением может считаться нарушение любого нормативного акта в банковской сфере (а одних актов Центробанка на сегодня порядка тысячи). По мнению КС, столь широкое применение УК конституционных прав не нарушает, поскольку требования к осуществлению банковской деятельности или банковских операций содержатся как в законах, так и в подзаконных нормативных актах. Иными словами, суды низших инстанций могут толковать «лицензионные требования и условия» по своему усмотрению. «В нашей стране такое решение открывает широкие возможности для так называемой недобросовестной конкуренции, когда представители бизнеса иници-ируют проверки своих конкурентов различными властными структурами. Это вызвано тем, что во многих нормативных актах ЦБ существуют внутренние противоречия», — отмечает Лидия Горшкова, руководитель банковской практики юридической компании «Пепеляев Групп». По словам эксперта, некоторые документы противоречат федеральному законодательству. То есть при желании найти нарушения не так уж и сложно.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

11.09.2026

Ноу-хау в фарме: актив, который сложнее всего отстоять в суде

Фармкомпании все чаще защищают разработки в режиме ноу-хау — там, где патент не подходит или раскрывать технологию невыгодно. Летом...

10.09.2026

Дайджест новостей правового регулирования банкротства: август 2026 года

Юлия Шеянова, старший юрист «Пепеляев Групп», подготовила самые главные изменения в законодательстве, касающиеся вопросов...

10.09.2026

Не договор, а подмена. Когда ГПХ оборачивается судом для работодателя

Верховный суд РФ поставил точку в споре, длиною в четыре года: неоднократное заключение договора ГПХ для выполнения одной...

07.09.2026

Налоговики победили в споре с особой экономической зоной "Санкт-Петербург"

Особая экономическая зона "Санкт–Петербург" проиграла налоговый спор. ФНС не устроили 360 млн рублей амортизации. Комментирует...