Загрузка...
11.10.2010
1 мин. на чтение

Статья найдется

Нарушение нормативных актов Банка России может обернуться для банкиров уголовными делами. Конституционный суд России определил, что такие правонарушения могут подпадать под статью 172 Уголовного кодекса «Незаконная банковская деятельность». Она предусматривает наказание за осуществление банковской деятельности (операций) без регистрации, либо без лицензии, либо с нарушением лицензионных требований и условий. Уголовная ответственность наступает в том случае, если такие операции причинили ущерб гражданам, организациям или государству либо принесли нарушителям доход свыше 250 тысяч рублей. То есть преступлением может считаться нарушение любого нормативного акта в банковской сфере (а одних актов Центробанка на сегодня порядка тысячи). По мнению КС, столь широкое применение УК конституционных прав не нарушает, поскольку требования к осуществлению банковской деятельности или банковских операций содержатся как в законах, так и в подзаконных нормативных актах. Иными словами, суды низших инстанций могут толковать «лицензионные требования и условия» по своему усмотрению. «В нашей стране такое решение открывает широкие возможности для так называемой недобросовестной конкуренции, когда представители бизнеса иници-ируют проверки своих конкурентов различными властными структурами. Это вызвано тем, что во многих нормативных актах ЦБ существуют внутренние противоречия», — отмечает Лидия Горшкова, руководитель банковской практики юридической компании «Пепеляев Групп». По словам эксперта, некоторые документы противоречат федеральному законодательству. То есть при желании найти нарушения не так уж и сложно.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

22.04.2026

ВС защитил покупателя квартиры банкрота, проявившего осмотрительность при сделке

Покупатель квартиры проверила документы, оформила сделку через «Домклик» и включила в договор заверения о банкротстве. В...

16.04.2026

ВС указал, в каких случаях госучреждению допустимо не выполнять требования прокурора

Выполнение требований прокурора могло повлечь привлечение должностного лица к ответственности за нецелевое расходование ...

16.04.2026

В Думу внесен законопроект, устанавливающий сроки давности по спорам о приватизации

Законопроект закрепляет, что в спорах о приватизации будут действовать стандартные сроки — три года с момента выявления ...

16.04.2026

Кассация: отказ в экзекватуре — основание для пересмотра субсидиарной ответственности

Окружной суд указал, что отказ в приведении в исполнение иностранного арбитражного решения является новым обстоятельством...