Споры с таможней: важная судебная практика
Величина таможенной стоимости влияет на размер различных платежей — пошлин, акциз, НДС и других. Поэтому бизнесу выгоднее, чтобы она была меньше. Таможенники могут увеличить заявленную сумму товара, включив в нее расходы компании. Так, в начале декабря 2022-го Верховный суд впервые рассмотрел вопрос о том, входят ли дивиденды и роялти в таможенную стоимость ввезенных товаров. Дивиденды — это часть прибыли, которую фирма распределяет между акционерами, а роялти – лицензионное вознаграждение, которое платят за использование патентов или франшиз.
Вопрос об этом ВС рассмотрел в рамках трёх споров – по жалобам российских юрлиц компаний Pull & Bear (дело № А09-1129/2021), Bershka (№ А09-1751/2021) и Chanel (№ А40-20125/2021). Компании ввезли свои товары на территорию России, а потом таможенники увеличили их таможенную стоимость на размер перечисленных «материнским» иностранным компаниям дивидендов и роялти. Они посчитали, что с помощью таких выплат может быть занижена реальная стоимость партии товара. Ведь российский покупатель может платить часть цены товара иностранной материнской компании в виде лицензионных или дивидендных выплат, чтобы сэкономить на платежах государству. Компании оспорили эти решения в судебном порядке.
Суды трех инстанций с подходом таможенников об увеличении цены товаров не согласились, но ВС направил дело на новое рассмотрение. Когда основной участник импортера одновременно выступает продавцом ввозимых товаров существует «высокий риск ценового манипулирования» – через выплату части цены товара в виде дивидендов и роялти в целях их выведения из-под таможенного обложения, решили судьи.
До этого по включению дивидендов в таможенную стоимость ВС еще не рассматривал ни одного дела по существу, рассказывает партнер, руководитель практики таможенного права и внешнеторгового регулирования «Пепеляев Групп» Александр Косов. А по роялти последний спор был рассмотрен ещё в 2016-м (дело «Фоксконн Рус»).
"Решение ВС как минимум неоднозначное. Так, дивиденды платятся с полученной прибыли, а прибылью в случае продажи товара будет разница между ценой закупки товара и его продажей. Ставки ввозной таможенной пошлины существенно ниже, чем ставка налога на прибыль. Поэтому экономического смысла в «ценовом манипулировании» с помощью дивидендов нет. При этом обычный аргумент таможенных органов о том, что разница в ставках не имеет значения, потому что импортер может искусственно завысить свои расходы, чтобы меньше платить налог на прибыль, в данном случае неприменим. Ведь дивиденды представляют собой распределенную прибыль, которая соответственно была получена и отражена, и налог с нее был уплачен в полной сумме. Но этому обстоятельству суд оценки не дал".
Споры с участием компаний будут повторно рассмотрены в нижестоящих судах в ближайшие месяцы.
Источник: Право.ру
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q
