Загрузка...
24.05.2023
2 мин. на чтение

Споры с таможенными органами: самые важные дела ВС в 2022 году

Как выстраивать позицию, если есть риск, что таможня не согласится с выбранным кодом ТН ВЭД? Может ли отмена решений ЕЭК являться основанием для пересмотра решений российских судов по вновь открывшимся обстоятельствам? Нужно ли включать дивиденды и роялти в таможенную стоимость? На эти вопросы Верховный суд ответил в 2022 году. Рассказывает Александр Косов, партнер, руководитель практики таможенного права и внешнеторгового регулирования «Пепеляев Групп».

В 2022 году СКЭС ВС рассмотрела по существу 14 из 208 (7%) кассационных жалоб по спорам с таможенными органами. Еще один таможенный спор Президиум ВС рассмотрел в порядке надзора.

Классификация детской одежды для спорта

ВС согласился с компанией, которая квалифицировала ввезенный товар как спортивные товары, а не как детскую одежду, которая должна соответствовать Техрегламенту Таможенного Союза 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» (Определение ВС от 29.12.2022 № 308-ЭС22-14006 по делу № А53-13043/2021). В этом деле ВС, рассмотрев жалобу таможни, оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций, которые встали на сторону декларанта.

Суть дела: компания ввезла на территорию ЕАЭС детские носки для занятия спортом (производитель – Decathlon, Франция). Она задекларировала товар как спортивные изделия. Таможня отказала в выпуске товара. Она посчитала, что это детские товары для занятия спортом, а значит, они должны соответствовать техрегламенту о продукции для детей. Компания обжаловала это решение.

Первая инстанция признала решение таможни недействительным. Суд согласился, что компания правильно квалифицировала товар как спортивные изделия. На них действие Технического регламента ТС «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» не распространяется. Апелляция и кассация оставили решение без изменения.

Судья ВС передал жалобу таможни на рассмотрение коллегии, но СКЭС ВС тоже поддержала декларанта и оставила судебные акты в силе. ВС также учел, что на заседании представители таможни указали, что положения Техрегламента ТС 007/2011 не позволяют разграничить детские и спортивные изделия, поэтому они инициировали внесение изменений в этот Техрегламент.

Полная версия статьи доступна подписчикам портала «Шортрид»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

02.11.2023

Маркировка интернет-рекламы: что маркировать, требования, информация для ЕРИР, ОРД, критерии рекламы

Из ролика вы узнаете о правилах маркировки интернет-рекламы, о новых поправках и о требованиях к маркировке, об информации, которую нужно передавать в Единый реестр интер...

Смотреть

28.11.2023

Привези меня, если сможешь

Ввоз лекарств из-за границы сопряжен с рисками и соблюдением ряда условий. О том, как выполнить требования закона и избежать...

16.10.2023

Правовые вопросы начисления и взимания пеней таможенными органами

Пени должны компенсировать потери бюджета от недополученных таможенных платежей. Однако на практике таможенные органы нередко...

26.09.2023

Упорству храбрых поем мы песню!

Руководитель представительства «Пепеляев Групп» в Республике Татарстан Айдар Султанов, дает комментарий к Постановлению...

01.08.2023

КС защитил право на копирование материалов проверки. Как это было и на что повлияет

Теперь можно самостоятельно определять, какой объем материалов проверки копировать. Конституционный суд признал неконституционным...