Арбитражный суд Калининградской области частично удовлетворил иск ИП Сергея Симарева к калининградскому ООО "360 градусов".
Предприниматель из Северной столицы является совладельцем сети городских ресторанов "Токио–Сity".
По словам старшего юриста практики интеллектуальной собственности и товарных знаков "Пепеляев Групп" Антона Пчёлкина, суд также принял во внимание однородные услуги (ресторанный бизнес), длительное и интенсивное использование истцом серии знаков "Токио–Сity". "В связи с этим угроза смешения действительно существовала, что является основанием для признания такого использования нарушением в соответствии со ст. 1484 Гражданского кодекса РФ", — добавляет эксперт.
Два аналогичных спора предпринимателя Симарева демонстрируют разные взгляды судов на проблему защиты торговых марок, в которых используются географические названия. И это, полагает Антон Пчёлкин, можно назвать основной сложностью для бизнеса при защите подобных обозначений, используемых для услуг общественного питания.
Источник: «Деловой Петербург».
Предприниматель из Северной столицы является совладельцем сети городских ресторанов "Токио–Сity".
По словам старшего юриста практики интеллектуальной собственности и товарных знаков "Пепеляев Групп" Антона Пчёлкина, суд также принял во внимание однородные услуги (ресторанный бизнес), длительное и интенсивное использование истцом серии знаков "Токио–Сity". "В связи с этим угроза смешения действительно существовала, что является основанием для признания такого использования нарушением в соответствии со ст. 1484 Гражданского кодекса РФ", — добавляет эксперт.
Суд признал элемент “ТОКИО / TOKYO” обладающим слабой различительной способностью в отношении услуг ресторанов, кафе и баров, поскольку он ассоциируется потребителями с японской кухней. По логике суда, решающее значение имеет элемент express, вносящий дополнительную семантику, а также оригинальное изобразительное решение.
Антон Пчёлкин
Старший юрист «Пепеляев Групп»
Два аналогичных спора предпринимателя Симарева демонстрируют разные взгляды судов на проблему защиты торговых марок, в которых используются географические названия. И это, полагает Антон Пчёлкин, можно назвать основной сложностью для бизнеса при защите подобных обозначений, используемых для услуг общественного питания.
Источник: «Деловой Петербург».
