По мнению Кирилла Карпова, старшего юриста практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса Юридической компании «Пепеляев Групп», вывод суда не является новым – это очередное пополнение в «копилке» положительной практики по вопросу снижения «открытой неустойки» при ее включении в реестр требований кредиторов.
Взыскивая неустойку с даты решения по день фактического исполнения («открытая неустойка»), суд не может решить вопрос о ее соразмерности, и этот вопрос не является предметом рассмотрения в решении о ее взыскании, подчеркнул он.
Будет ли у суда право сделать это по собственной инициативе, уже зависит от того, кто является должником, резюмировал он.
Источник: «PROБанкротство».
