Загрузка...
15.07.2013
1 мин. на чтение

Склады с обременением

ООО «Альянс», которое арендует выставленную на торги недвижимость банкротящейся сети магазинов «Лаверна», не хочет освобождать ее. Компания через Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти требует признать недействительными уведомления ООО «Базис» (признано банкротом в декабре 2011 г., на его балансе находятся основные недвижимые активы «Лаверны») о расторжении договоров аренды комплекса, а также признать договоры продленными. Все объекты недвижимости, принадлежащие ООО «Лаверна» и ООО «Базис», в процедуре банкротства сданы в аренду ООО «Альянс» по ценам в несколько раз ниже рыночных, утверждают в Северо-Западном банкн Сбербанка. По данным банка, договоры аренды с ООО «Альянс» не были согласованы залогодержателем – ОАО «Сбербанк России» и потому при реализации имущества с торгов подлежат прекращению в силу ч. 2 ст. 40 ФЗ «Об ипотеке». На продажу комплекса с торгов «Альянс» повлиять не может: переход права собственности не влияет на арендатора, а расторгнуть договор на основании заниженной цены сложно, говорит руководитель практики земельного права, недвижимости и строительства «Пепеляев Групп» Елена Рыжкова. (С. 23) 


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

19.03.2026

Рассрочка под контролем: в России с 1 апреля изменятся правила оплаты по частям

С 1 апреля в России вступает в силу ФЗ «О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки», который вводит единые правила...

19.03.2026

Совладелец сети "Токио–city" выиграл спор против суши–бара "Токио"

Арбитражный суд Калининградской области частично удовлетворил иск ИП Сергея Симарева, совладельца сети городских ресторанов...

13.03.2026

Когда можно ограничить патент: позиция Конституционного суда по принудительным лицензиям

КС впервые подробно разъяснил условия выдачи принудительных лицензий на изобретения. Суд указал, что при оценке недостаточного...

12.03.2026

ВС проверит, лишает ли субординация займа права на субсидиарную ответственность

Заявитель настаивает, что субординация требований как компенсационное финансирование не должна автоматически лишать кредитора...