Загрузка...
16.03.2022
1 мин. на чтение

С вещами на выход? Как быть сотрудникам уходящих из России иностранных компаний

По данным открытых источников, на 10 марта в списке компаний и брендов, объявивших о приостановке работы в России или о заморозке отношений с российскими партнерами, около 400 названий. Уходят представители нефтегазовой отрасли, энергетики, промышленности, производители одежды, косметики, украшений, продуктов питания, финансовой сферы и софта, финансовой и логистической сфер, строительной отрасли, интернет-сегмента, рекламы и СМИ, общественного питания, сфер развлечения, культуры и спорта и других секторов экономики. «Новый проспект» спросил у юристов, на что рассчитывать сотрудникам уходящих компаний.

Юристы также отмечают, что заявления о приостановках и даже остановках работы носят чисто экономический характер, а вот дальнейшие взаимоотношения работодателя и его сотрудников будут регулироваться Трудовым кодексом РФ и внутренними документами компаний, в частности трудовыми и коллективными договорами. «Самое важное в данном случае — это основания для остановки бизнеса», — указывает старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Спасеннов.

Источник: «Новый проспект»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

26.02.2026

Банкротство: MustRead за 19–26 февраля 2026 г. Выпуск № 309

Главные новости:  Законопроекты о «снятии» уголовных арестов Безнадежный долг не освободит от субсидиарной...

25.02.2026

Брачный договор, заключённый при появлении кредиторов, может не сработать

В прямом эфире РБК-ТВ Юлия Литовцева, партнёр, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев...

23.02.2026

Ограничения и меры поддержки для бизнеса: дайджест за 9-22 февраля 2026 г.

Подготовлены поправки в ГК о плате за отказ от договора; разработаны правила, по которым будут проверять маркетплейсы.

20.02.2026

Привлечение кредитора к субсидиарке — основание для пересмотра его требований

Девятый арбитражный апелляционный суд применил разъяснения ВС о невозможности удовлетворения требований контролирующего ...