Загрузка...
11.06.2014
1 мин. на чтение

Росимущество требует снести «Дом БДТ»

Жители комплекса «Дом БДТ» на улице Доблести обратились к врио губернатора Георгию Полтавченко и готовы перекрыть Ленинский проспект, чтобы обратить внимание власти на свою проблему. Иск с требованием снести здания на 677 квартир, 635 из которых продано, подало Росимущество. Земля под комплексом была передана для застройки без торгов. Ведомство близко к тому, чтобы добиться перевода земли под тремя корпусами в федеральную собственность, и у него есть шансы на победу, говорят юристы.

«С одной стороны, согласно закону о защите конкуренции и Градостроительному кодексу, предоставление участков для строительства жилья без проведения торгов незаконно, – говорит партнер и руководитель петербургской практики «Пепеляев Групп» Сергей Спасеннов. – С другой – компании было выдано разрешение на строительство. А значит, городские структуры таким образом разделили ответственность за предоставление земли».

Подробнее...



Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Авторы

Сергей Спасённов
Старший партнер, руководитель офиса в Санкт-Петербурге
s.spasennov@pgplaw.ru
Подписаться на рассылку

Вас также может заинтересовать

22.04.2026

ВС защитил покупателя квартиры банкрота, проявившего осмотрительность при сделке

Покупатель квартиры проверила документы, оформила сделку через «Домклик» и включила в договор заверения о банкротстве. В...

16.04.2026

ВС указал, в каких случаях госучреждению допустимо не выполнять требования прокурора

Выполнение требований прокурора могло повлечь привлечение должностного лица к ответственности за нецелевое расходование ...

16.04.2026

В Думу внесен законопроект, устанавливающий сроки давности по спорам о приватизации

Законопроект закрепляет, что в спорах о приватизации будут действовать стандартные сроки — три года с момента выявления ...

16.04.2026

Кассация: отказ в экзекватуре — основание для пересмотра субсидиарной ответственности

Окружной суд указал, что отказ в приведении в исполнение иностранного арбитражного решения является новым обстоятельством...