Загрузка...
12.04.2018
1 мин. на чтение

Обзор: Рецепт ВС РФ на три элемента защиты от субсидиарной ответственности

Верховный суд (ВС) РФ разобрал ошибки судов в вопросе субсидиарной ответственности бенефициаров и менеджеров компаний-банкротов – впервые после обновления регулирования. Формальный подход недопустим, настаивает кассация и одновременно расширяет оценочный инструментарий толкования - вплоть до понятия осознания контролирующим лицом критической точки корпоративного кризиса. 

"ВС РФ сформулировал условия признания контролирующего лица добросовестным", - говорит партнер юридической фирмы "Пепеляев Групп" Юлия Литовцева. Некоторые положения, сформулированные в определении ВС РФ по "делу Зацаринного", носят субъективный, оценочный характер, отмечают эксперты. "Например, возникновение обязанности обратиться с заявлением о банкротстве определяется моментом осознания руководителем критичности ситуации и невозможности продолжения нормального режима хозяйствования без негативных последствий для должника и его кредиторов", - говорит Ю. Литовцева.

Источник: Интерфакс

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

18.02.2026

Банкротство: MustRead за 12–18 февраля 2026 г. Выпуск № 308

Главные новости: Граждане смогут «урегулировать» задолженность без личного банкротства Дело одно, а объективное...

11.02.2026

Банкротство: MustRead за 5–11 февраля 2026 г. Выпуск № 307

Главные новости: КС РФ разъяснил, как индексировать требования к банкроту Зарплаты нет, а налоги есть: позиция ...

10.02.2026

Добросовестная реализация имущества или злонамеренное сокрытие от взыскания налоговой задолженности? Риски приобретателя

04.02.2026

Банкротство: MustRead за 29 января – 4 февраля 2026 г. Выпуск № 306

Главные новости: Банкротство юрлиц достигло исторического минимума Мировое соглашение не спасает имущество от включения...