Загрузка...
12.04.2018
1 мин. на чтение

Обзор: Рецепт ВС РФ на три элемента защиты от субсидиарной ответственности

Верховный суд (ВС) РФ разобрал ошибки судов в вопросе субсидиарной ответственности бенефициаров и менеджеров компаний-банкротов – впервые после обновления регулирования. Формальный подход недопустим, настаивает кассация и одновременно расширяет оценочный инструментарий толкования - вплоть до понятия осознания контролирующим лицом критической точки корпоративного кризиса. 

"ВС РФ сформулировал условия признания контролирующего лица добросовестным", - говорит партнер юридической фирмы "Пепеляев Групп" Юлия Литовцева. Некоторые положения, сформулированные в определении ВС РФ по "делу Зацаринного", носят субъективный, оценочный характер, отмечают эксперты. "Например, возникновение обязанности обратиться с заявлением о банкротстве определяется моментом осознания руководителем критичности ситуации и невозможности продолжения нормального режима хозяйствования без негативных последствий для должника и его кредиторов", - говорит Ю. Литовцева.

Источник: Интерфакс

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

03.12.2025

Банкротство: MustRead за 27 ноября – 3 декабря 2025 г. Выпуск № 299

Главные новости: Растёт число процедур по реструктуризации долгов Сокрытие имущества должника при банкротстве ...

26.11.2025

Кассация обязала включить долг перед ресурсоснабжающими организациями в размер субсидиарки

Суд округа указал на необходимость включения требований недобровольных кредиторов, в том числе ресурсоснабжающих организаций,...

26.11.2025

Банкротство: MustRead за 20 – 26 ноября 2025 г. Выпуск № 298

Главные новости: Субсидиарная ответственность за молчание в процессе  Процессуальное правопреемство и договор...

24.11.2025

Президиум ВС ответил на вопрос о применении налогового ареста в банкротстве

Требования налогового органа в деле о банкротстве устанавливаются как обеспеченные залогом, и налоговый орган обладает правами...