Загрузка...
12.04.2018
1 мин. на чтение

Обзор: Рецепт ВС РФ на три элемента защиты от субсидиарной ответственности

Верховный суд (ВС) РФ разобрал ошибки судов в вопросе субсидиарной ответственности бенефициаров и менеджеров компаний-банкротов – впервые после обновления регулирования. Формальный подход недопустим, настаивает кассация и одновременно расширяет оценочный инструментарий толкования - вплоть до понятия осознания контролирующим лицом критической точки корпоративного кризиса. 

"ВС РФ сформулировал условия признания контролирующего лица добросовестным", - говорит партнер юридической фирмы "Пепеляев Групп" Юлия Литовцева. Некоторые положения, сформулированные в определении ВС РФ по "делу Зацаринного", носят субъективный, оценочный характер, отмечают эксперты. "Например, возникновение обязанности обратиться с заявлением о банкротстве определяется моментом осознания руководителем критичности ситуации и невозможности продолжения нормального режима хозяйствования без негативных последствий для должника и его кредиторов", - говорит Ю. Литовцева.

Источник: Интерфакс

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

20.05.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 321 за 15–20 мая 2026 г.

Главные новости: Потерпевший от действий управляющего и его права в споре об административной ответственности Правила...

14.05.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 320 за 7 – 14 мая 2026 г.

Главные новости: Банкротство отменяет решение третейского суда? Принцип «кто первый встал…» при ликвидации не работает...

06.05.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 319 за 30 апреля – 6 мая 2026 г.

Главные новости: Риск убытков за нерезервирование: КС РФ поддержал кредиторов Порядок реализации социально значимого...

29.04.2026

Кассация: аффилированный кредитор на 1 млрд рублей может быть понижен в очереди

Кассация указала, что реституционный характер требования аффилированного кредитора не исключает его субординации. Комментирует...