Загрузка...
12.04.2018
1 мин. на чтение

Обзор: Рецепт ВС РФ на три элемента защиты от субсидиарной ответственности

Верховный суд (ВС) РФ разобрал ошибки судов в вопросе субсидиарной ответственности бенефициаров и менеджеров компаний-банкротов – впервые после обновления регулирования. Формальный подход недопустим, настаивает кассация и одновременно расширяет оценочный инструментарий толкования - вплоть до понятия осознания контролирующим лицом критической точки корпоративного кризиса. 

"ВС РФ сформулировал условия признания контролирующего лица добросовестным", - говорит партнер юридической фирмы "Пепеляев Групп" Юлия Литовцева. Некоторые положения, сформулированные в определении ВС РФ по "делу Зацаринного", носят субъективный, оценочный характер, отмечают эксперты. "Например, возникновение обязанности обратиться с заявлением о банкротстве определяется моментом осознания руководителем критичности ситуации и невозможности продолжения нормального режима хозяйствования без негативных последствий для должника и его кредиторов", - говорит Ю. Литовцева.

Источник: Интерфакс

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

12.11.2025

Банкротство: MustRead за 6 – 12 ноября 2025 г. Выпуск № 296

Главные новости:  Скрыл данные о должнике - получи презумпцию вины  Когда на хитрость должника найдется...

07.11.2025

Кассация: пределы преюдиции не распространяются на соразмерность неустоек в банкротстве

Преюдициальная сила судебных актов не лишает арбитражный суд полномочий самостоятельно оценить соразмерность неустоек, заявленных...

05.11.2025

Банкротство: MustRead за 30 октября – 5 ноября 2025 г. Выпуск № 295

Главные новости: Когда одобрение сделки не влечет субсидиарную ответственность? Первое банкротство не спасло от старых...

29.10.2025

Кассация определила статус требований дольщика при банкротстве застройщика

АС СЗО подтвердил незаконность регистрации права собственности дольщика на нежилые помещения после открытия конкурсного ...