Загрузка...
12.04.2018
1 мин. на чтение

Обзор: Рецепт ВС РФ на три элемента защиты от субсидиарной ответственности

Верховный суд (ВС) РФ разобрал ошибки судов в вопросе субсидиарной ответственности бенефициаров и менеджеров компаний-банкротов – впервые после обновления регулирования. Формальный подход недопустим, настаивает кассация и одновременно расширяет оценочный инструментарий толкования - вплоть до понятия осознания контролирующим лицом критической точки корпоративного кризиса. 

"ВС РФ сформулировал условия признания контролирующего лица добросовестным", - говорит партнер юридической фирмы "Пепеляев Групп" Юлия Литовцева. Некоторые положения, сформулированные в определении ВС РФ по "делу Зацаринного", носят субъективный, оценочный характер, отмечают эксперты. "Например, возникновение обязанности обратиться с заявлением о банкротстве определяется моментом осознания руководителем критичности ситуации и невозможности продолжения нормального режима хозяйствования без негативных последствий для должника и его кредиторов", - говорит Ю. Литовцева.

Источник: Интерфакс

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

19.11.2025

Банкротство: MustRead за 13 – 19 ноября 2025 г. Выпуск № 297

Главные новости: Статистика просроченных кредитов и банкротств меняется параллельно Вправе ли СРО ограничить круг...

12.11.2025

Банкротство: MustRead за 6 – 12 ноября 2025 г. Выпуск № 296

Главные новости:  Скрыл данные о должнике - получи презумпцию вины  Когда на хитрость должника найдется...

07.11.2025

Кассация: пределы преюдиции не распространяются на соразмерность неустоек в банкротстве

Преюдициальная сила судебных актов не лишает арбитражный суд полномочий самостоятельно оценить соразмерность неустоек, заявленных...

05.11.2025

Банкротство: MustRead за 30 октября – 5 ноября 2025 г. Выпуск № 295

Главные новости: Когда одобрение сделки не влечет субсидиарную ответственность? Первое банкротство не спасло от старых...