Загрузка...
27.05.2021
2 мин. на чтение

Пять рекомендаций, которые дадут уверенность в общении с налоговиками

Ксения Литвинова, партнер «Пепеляев групп», посоветовала позиции, которые помогут убедить инспекторов в добросовестности фирмы:
 
Обратите внимание на определения СКЭС ВС от 14.05.2020 по делу № А42-7695/2017 (АО «Специализированная производственно-техническая база „Звездочка“»), от 28.05.2020 по делу № А40-23565/2018 (АО «Красноярский завод цветных металлов имени В. Н. Гулидова») и от 25.01.2021 по делу № А76-2493/2017 (АО «Уралбройлер»).
 
В них суды сформулировали несколько важных позиций, которые помогут в налоговом споре. Во-первых, довод инспекции об уплате налога поставщиком в минимальных суммах сам по себе не может стать основанием для отказа покупателю в вычете НДС. Отчетность поставщика нельзя считать недостоверной лишь из-за незначительности итоговой суммы НДС, исчисленной к уплате, то есть при существенной доле налоговых вычетов. За незначительным налоговым бременем поставщика должна стоять неполнота уплаты налогов, а не результаты реальной экономической деятельности.
 
Инспекции нужно установить признаки вывода денежных средств поставщиком по фиктивным документам в пользу третьих лиц, признаки обналичивания, перевода денежных средств в низконалоговые иностранные юрисдикции и иные подобные обстоятельства, которые порочат достоверность налоговой отчетности поставщика и полноту уплаты им налога в конкретный период.
 
Во-вторых, суды считают, что глубина проверки поставщика зависит от характера сделки с ним. Это значит, что критерии проявления должной осмотрительности не могут быть одинаковыми для случаев ординарного пополнения материально-производственных запасов и в ситуациях, когда налогоплательщик приобретает дорогостоящий актив либо привлекает подрядчика для выполнения существенного объема работ. Для проверки имеет значение крупность сделки, регулярность совершения аналогичных сделок, специфика приобретаемых товаров, работ и услуг (наличие специальных требований к исполнителю, в том числе лицензий и допусков для выполнения определенных операций), а также особенности коммерческих условий сделки (наличие значимого отклонения цены от рыночного уровня, наличие у поставщика предшествующего опыта исполнения аналогичных сделок) и т.п.
 
В-третьих, имеет значение степень вины налогоплательщика. В соответствии с правовой позицией СКЭС Верховного суда применить вычеты по НДС полностью или частично нельзя, если налогоплательщик:
  • преследовал цель уклонения от налогообложения в результате согласованных с иными лицами действий;
  • знал или должен был знать о допущенных контрагентом нарушениях.
И еще один важный вывод: суд не вправе освободить инспекцию от доказывания. То есть решение суда не может воспроизводить содержание решения налогового органа, которое оспаривает компания. Выводы инспекции не могут быть признаны правильными без проверки их соответствия действительности, проведенной по установленным процессуальным законодательством правилам, а именно без оценки относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности. Суд не может придавать заранее установленной силы отдельным доказательствам, представленным инспекцией. 


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

07.05.2025

Главные новости недвижимости и строительства: сельскохозяйственные земли, «Роскадастр» и другие.

В этом выпуске Наталья Стенина, партнер и руководитель практики недвижимости и строительства «Пепеляев Групп», расскажет о перечне случаев, когда не нужно разрабатывать р...

Смотреть

07.07.2025

Налоговые НПА: обзор за 2 квартал 2025 г.

Наиболее важные нормативно-правовые акты, а также письма Минфина и ФНС, принятые в указанный период.

07.07.2025

Налоговые новости. Дайджест за 30 июня – 6 июля 2025 г.

Главные новости: периметр применения НДД планируется расширить; Минфин готовит перенос части параметров ФИНВ из постановления...

03.07.2025

Минфин назвал препятствия для внедрения в России семейного налогообложения

Правительство серьезно не рассматривало вопрос о введении в России семейного налогообложения при обсуждении параметров донастройки...

02.07.2025

Интервью со старшим партнером «Пепеляев Групп», канд. юрид. наук Иваном Хаменушко