Президент РФ Владимир Путин изменил правила игры на рынке потребительского кредитования. Теперь списать долги россиянам будет проще, а банкам — сложнее будет навязать людям свои услуги. Это поддержит тех, кто оказался неплатежеспособен, объяснили URA.RU эксперты решение, принятое на совещании Путина с правительством России 16 ноября. Правила игры на этом рынке становятся цивилизованными, прозрачными и понятными, считают политологи.
В России был период, когда количество банкротств физлиц сильно выросло, отметила в разговоре с URA.RU партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева. Это было связано с высокой закредитованностью населения из-за агрессивной политики банков, с одной стороны, а с другой — с тем, что многие жители страны понимают: освободиться от долгов можно с помощью процедуры банкротства, и чаще стали пользоваться ею.
По мнению эксперта, решения, принятые на совещании президента, позитивны для людей. «Банкротство — это единственный механизм для добросовестного гражданина освободиться от долговых обязательств, которые заведомо не выполнимы. Недавно в споре по банкротству физлица, против которого выступал банк, Верховный суд РФ встал на сторону гражданина. Человек взял кредит, который заведомо не мог выплатить, и в этом вина банка, который знал о финансовом состоянии клиента и который проводил агрессивную кредитную политику», — пояснила Литовцева.
Источник: URA.RU
В России был период, когда количество банкротств физлиц сильно выросло, отметила в разговоре с URA.RU партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева. Это было связано с высокой закредитованностью населения из-за агрессивной политики банков, с одной стороны, а с другой — с тем, что многие жители страны понимают: освободиться от долгов можно с помощью процедуры банкротства, и чаще стали пользоваться ею.
По мнению эксперта, решения, принятые на совещании президента, позитивны для людей. «Банкротство — это единственный механизм для добросовестного гражданина освободиться от долговых обязательств, которые заведомо не выполнимы. Недавно в споре по банкротству физлица, против которого выступал банк, Верховный суд РФ встал на сторону гражданина. Человек взял кредит, который заведомо не мог выплатить, и в этом вина банка, который знал о финансовом состоянии клиента и который проводил агрессивную кредитную политику», — пояснила Литовцева.
Источник: URA.RU
