Загрузка...
16.05.2019
1 мин. на чтение

Защита Минкульта. Арбитраж отклонил иск к мастерской, разработавшей решение новой сцены МДТ

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти отклонил иск Северо-Западной дирекции Минкульта к Архитектурной мастерской Мамошина, разработавшей архитектурное решение новой сцены МДТ. Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации Минкульта предъявила встречный иск ООО "Архитектурная мастерская Мамошина" в рамках уже существующего судебного спора, который инициировала в 2018 году мастерская. Архитекторы просили запретить использование архитектурного решения новой сцены МДТ и взыскать с ответчика 22,4 млн рублей. Ранее мастерская уже судилась с прежними подрядчиками стройки — "Театрально–декорационными мастерскими" (ТДМ) и "Стройсоюз СВ". По словам представителя архитекторов Дмитрия Некрестьянова, ТДМ не выполнили условий договора, с которыми был связан переход к подрядчику исключительных прав: речь идет о долге 7 млн рублей.

Судебные баталии с подрядчиками закончились победой мастерской, но дело осложнило то, что к этому моменту сами тома проектной документации уже передали Северо-Западной дирекции Минкульта. Чиновники нашли нового подрядчика на строительство по все той же "контрафактной документации". Тогда и были предъявлены требования к Северо-Западной дирекции. Руководитель группы практики интеллектуальной собственности и товарных знаков "Пепеляев Групп" Юрий Яхин отмечает распространенность подобных ситуаций.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

02.04.2026

Автокомпании, работающие в России, переходят на кириллицу

Автокомпании в России активно переходят на кириллическое написание моделей, комплектаций и технических терминов. Комментирует...

19.03.2026

Совладелец сети "Токио–city" выиграл спор против суши–бара "Токио"

Арбитражный суд Калининградской области частично удовлетворил иск ИП Сергея Симарева, совладельца сети городских ресторанов...

13.03.2026

Когда можно ограничить патент: позиция Конституционного суда по принудительным лицензиям

КС впервые подробно разъяснил условия выдачи принудительных лицензий на изобретения. Суд указал, что при оценке недостаточного...

11.03.2026

Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собственности в российской фармацевтике

Константин Шарловский, партнер, руководитель практики фармацевтики и здравоохранения «Пепеляев Групп», комментирует...