Загрузка...

Проблемным кредитам сокращают срок

25.01.2010
3 мин.
на чтение
Прочитать позже
 
Высший арбитражный суд (ВАС) выступил с очередной инициативой, призванной облегчить для банков процесс получения возмещения по проблемным кредитам. Он предлагает рассматривать такие дела в упрощенном порядке, предполагающем вступление решения суда первой инстанции в силу сразу после принятия, независимо от подачи апелляционной жалобы. Такая процедура может помочь банкам, но привести к увеличению банкротств компаний.

Как сообщили в пресс-службе ВАС в минувшую пятницу, ведомство готовит поправки в Арбитражный процессуальный кодекс (АПК), предусматривающие упрощение процедуры судопроизводства по делам о невозвратах кредитов. В частности, предлагается сократить срок вступления в силу решений первой инстанции по делам о взыскании просроченной задолженности по кредитам. В соответствии с действующим АПК, решение суда первой инстанции вступает в силу через месяц после принятия судом, если не будет оспорено в апелляции. Упрощенное судопроизводство, по замыслу ВАС, предполагает, что решение будет вступать в силу сразу после его вынесения судом. Сейчас проект поправок, сообщили в ВАС, в ближайшее время будет вынесен на обсуждение президиума, после чего будет направлен в Госдуму.

Предложенные поправки развивают идею ВАС об ускорении взыскания долга по кредиту. В июле прошлого года Госдума приняла поправки в АПК, предложенные ВАС, об объединении в одно дело исков о взыскании долгов и ответных исков заемщиков, оспаривающих кредитные договоры. Это позволило не приостанавливать производство о взыскании долга по кредиту, если заемщик оспаривает сам кредитный договор. Теперь речь идет об ускорении процесса исполнения судебного решения.

С начала финансового кризиса осенью прошлого года количество исков от банков о взыскании задолженности по кредитам возросло в геометрической прогрессии. Например, с января по ноябрь прошлого года Альфа-банк направил в арбитражный суд Москвы 174 иска, что в 2,5 раза больше, чем за 2008 год, банк "Уралсиб" — 1,042 тыс. исков, или вдвое больше, чем в 2008 году. Предмет подавляющей части этих исков — взыскание просроченной задолженности. Если раньше банки обращались в суд в самом крайнем случае, теперь они делают это уже на ранних сроках возникновения задолженности. Просрочка по кредитам, по данным ЦБ за 11 месяцев прошлого года увеличилась в 2,5 раза, до 1,04 трлн руб.

Предлагаемые ВАС поправки могут облегчить для банков получение документов на взыскание задолженности по проблемным кредитам, поскольку сократят возможности должников по затягиванию вступления решения в силу. По тем или иным основаниям, в том числе и искусственным, должники всегда предпочитают максимально оттянуть вступление решения в силу как первой инстанции, так и последующих, отмечает директор по взысканию корпоративной просроченной задолженности Альфа-банка Заали Цанава. "Должник может подать жалобу с нарушением требований АПК — например, не представить документы об оплате госпошлины, тогда жалоба будет оставлена без движения вплоть до устранения нарушения",— говорит директор юридического департамента Промсвязьбанка Татьяна Кузьмина. Как правило, так действуют заемщики из числа компаний малого и среднего бизнеса.

Банки заинтересованы в максимальном сокращении сроков рассмотрения таких дел, говорит заместитель председателя правления Барклайс банка Евгений Ретюнский. С момента подачи дела в суд по кредиту формируются максимальные резервы, что негативно отражается на финансовых результатах банка, продолжает он. Списать такую задолженность банк может, только проведя все процедуры взыскания и доказав, что получить возмещение по кредиту невозможно.

В то же время, уверены юристы, принятие поправок может запутать процедуру взыскания. По мнению руководителя практики коммерческих споров и IP компании "Пепеляев Групп" Дениса Быкова, необходимо сохранить процедуру обжалования вынесенного решения. "Решение первой инстанции не всегда бывает неоспоримым,— напоминает господин Быков.— Если решение будет сразу вступать в силу, кредитор получит исполнительный лист, например, спишет деньги со счета, что может в итоге привести к банкротству компании".

Возврат к списку

Отправить статью

Для получения доступа к Обзорам судебной практики по налоговым спорам необходимо оформить подписку.

Год

30000 рублей + НДС

Подписаться
Я уже подписчик

Необходимо авторизоваться чтобы получить доступ

Авторизоваться

По вопросам подписки обращайтесь, пожалуйста, к Маргарите Завязочниковой
E-mail: m.zavyazochnikova@pgplaw.ru
Nел. +7 (495) 767 00 07

07.12.2022
«Пепеляев Групп» и «Актион право» подготовили совместный авторский курс по налог...
05.12.2022
Уроки по комплаенсу с регулятором
05.12.2022
Практики и отраслевые группы «Пепеляев Групп» продемонстрировали выдающиеся резу...
02.12.2022
БФ «Содействие лекарственному обеспечению» учрежден при поддержке «Пепеляев Груп...
11.11.2022
XVII Сибирский налоговый форум прошел в Кемерово 10-11 ноября
09.11.2022
Айдар Султанов присоединился к команде «Пепеляев Групп»
21.10.2022
В Госдуму внесен законопроект по итогам кейса ПАО «Т Плюс», выигранного ранее в ...
11.10.2022
Команда «Пепеляев Групп» на SibLegalWeek
X

25 антикризисных задач

которые мы можем решить
вместе с вами


Узнать