Привлечение кредитора к субсидиарке — основание для пересмотра его требований

Девятый арбитражный апелляционный суд применил разъяснения ВС о невозможности удовлетворения требований контролирующего лица наравне с независимыми кредиторами после привлечения к субсидиарной ответственности.

Почему это важно

Пересмотр судебных актов о включении в реестр требований кредитора,по мотиву его последующего привлечения к субсидиарной ответственности является лишь одним из инструментов защиты независимых кредиторов, отметила Юлия Литовцева, партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса Юридической компании «Пепеляев Групп».

Его допустимость прямо следует не только из практики Верховного Суда РФ, но и из ст. 311 АПК РФ. Она прямо называет судебный акт, влияющий на результат уже рассмотренного спора, вновь открывшимся обстоятельством. Поэтому, по словам Юлии Литовцевой, комментируемое постановление является хорошим напоминанием для всех участников банкротства о дополнительной возможности независимых кредиторов повысить шансы удовлетворения своих требований.

Интересным в этом деле был вопрос о восстановлении срока обращения с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам. Апелляция напомнила, что, несмотря на преемственность арбитражных управляющих одного должника по отношению друг к другу, эта цепочка для исчисления материально-правовых и процессуальных сроков может прерываться. Пропущенный срок может быть восстановлен в случае, если предшествующий управляющий действовал недобросовестно и был заинтересован в истечении сроков и необжаловании незаконных требований, действий, бездействия контролирующих лиц.