Загрузка...
13.02.2014
менее минуты на чтение

"Приличных документов нет вообще" — 2013-й в версии "Пепеляев групп"

Конституцию нужно менять, считают юристы "Пепеляев групп", но не для того, чтобы извести Высший арбитражный суд — от этого только хуже, — а чтобы защитить налогоплательщиков от бесконечного нормотворческого града. И не только Конституцию — депутаты больше не должны вносить налоговые законопроекты и поправки к ним, а в пояснительных записках должны быть четко указаны смысл и цель предлагаемых норм.

Нужен законодательный барьер налоговым дополнениям к неналоговым законопроектам. Иначе поправки "прицепляют паровозиком, когда проект в первом чтении уже принят", говорил Пепеляев, в итоге проекты остаются без должного внимания и обсуждения.

Подробнее...


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

06.11.2026

«Я не знал и решения не принимал»: пять неудачных отговорок при субсидиарной ответственности

Неудачные отговорки при субсидиарной ответственности, и что сработает лучше, — комментирует Юлия Литовцева, партнер, руководитель...

06.11.2026

ВС разграничил личные льготы заемщика и долги наследодателя

Верховный суд указал, что условие о кредитных каникулах, обусловленное личными обстоятельствами заемщика, не входит в состав...

05.11.2026

Налоговые штрафы вырастут: к чему готовиться россиянам

С 1 января 2027 года в Налоговом кодексе в разы повышаются санкции за налоговые правонарушения. Комментирует Алёна Каныгина,...

03.11.2026

Вас тут не стояло: пять способов снизить вознаграждение арбитражного управляющего

Юлия Литовцева, партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп», в статье...