Загрузка...
01.12.2023
2 мин. на чтение

Последствия несогласования сделок с Правкомиссией

В статье руководителя группы корпоративного права «Пепеляев Групп» Анатолия Машкова рассматриваются наиболее распространенные положения корпоративного договора с «недружественным» участником/акционером, включение которых может требовать получения предварительного согласия подкомиссии Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ, а также возможные последствия нарушения порядка согласования таких действий.

В марте 2022 г. Правительством РФ был утвержден перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении РФ, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия. Утверждение этого списка в совокупности с иными указами Президента РФ поставило перед практикующими юристами целый ряд практических сложностей, связанных с юридическим сопровождением деятельности российских юридических лиц в составе акционеров или участников которых есть лица из списка «недружественных» стран.

Прежде чем заключить корпоративный договор или внести изменения в уже заключенный и исполняемый договор, необходимо получить согласие Правительственной комиссии при Минфине (далее также Правком при Минфине).

Обязанность получения согласия Правкома при Минфине установлена Указом № 618, который определяет особый порядок заключения сделок, влекущих за собой прямо или косвенно установление, изменение или прекращение прав, позволяющих определять условия управления обществами и (или) условия осуществления ими предпринимательской деятельности в отношении ООО, и Указом № 737 для АО.

Если стороной корпоративного договора будет выступать лицо из недружественного государства или лицо, которое находится под его контролем, то заключение такого корпоративного договора будет противоречить специальному порядку. На текущий момент пока нет большого количества судебных дел, в которых бы анализировались последствия заключения сделок в нарушение специального порядка, однако из тех судебных актов, с которыми нам удалось ознакомиться, можно предположить, что заключение сделок в нарушение специального порядка с высокой долей вероятности повлечет недействительность такой сделки.

Так, например, в постановлении Десятого ААС от 14.08.2023 № 10АП‑11990/2023 по делу № А41‑101031/2022 суд указал, что исковые требования подлежали удовлетворению на основании ст. 10 и п. 2 ст. 168 ГК РФ, так как сделка по приобретению объектов недвижимости подлежала обязательному согласованию Правкома при Минфине.

Полная версия статьи доступна подписчикам журнала «Акционерное общество»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Авторы

Анатолий Машков
Руководитель группы корпоративного права
a.mashkov@pgplaw.ru

Практики

Подписаться на рассылку

Вас также может заинтересовать

skill

16.01.2024

Новости недвижимости и строительства. Выпуск 10

Из ролика вы узнаете о главных новостях в сфере недвижимости и строительства.

Смотреть

31.01.2024

Вклады в имущество ООО. Могут ли участники вернуть вложенное?

Такой механизм финансирования компании, как внесение ее участниками вкладов в имущество, часто используется наряду с внесением...

19.01.2024

Интервью с Айдаром Султановым. Руководитель представительства «Пепеляев Групп» в Татарстане

В интервью Айдар Султанов рассказывает о своем опыте работы руководителем юридического управления ПАО «Нижнекамскнефтехи...

15.01.2024

Нотариус не нужен. Как удостоверить решение единственного участника ООО, чтобы его не смогли оспорить в суде

Общее собрание ООО должно удостоверить решение, даже когда его принял единственный участник общества. В противном случае...

01.01.2024

Штрафной опцион: инструкция по применению

Одним из ключевых элементов документации в M&A-сделках, в частности корпоративных договоров, в отношениях по созданию...