Загрузка...
27.11.2012
1 мин. на чтение

Последний аргумент потребителя

Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области зарегистрировал заявление о начале процедуры банкротства ОАО «Ленэнерго», заявление подала малоизвестная девелоперская компания ООО «Варшавское». 

Данный судебный процесс – очередная попытка компании принудить энергосетевого монополиста выполнить обязательства по техприсоединению к электросетям для снабжения строящегося объекта. ООО «Варшавское» уже выиграло один суд; с ОАО «Ленэнерго» было взыскано ок. 10 млн рублей в качестве компенсации ущерба за вынужденную аренду генератора. Опрошенные юристы отмечают сложность борьбы с монополистом. Старший юрист практики недвижимости и строительства «Пепеляев Групп» Юрий Халимовский отмечает: «Хотя регулирование техприсоединений и доступа к мощностям постепепенно улучшается, в этой сфере по-прежнему остается много белых пятен, так как многие процедуры зависят от внутренних регламентов сетевой организации. В случае с Ленэнерго угроза банкротства едва ли реальна, однако могут возникнуть неблагоприятные последствия, связанные с активизацией кредиторов, в том числе других лиц, не получивших техприсоединения. С другой стороны, можно предположить, что неприятный осадок, оставшийся у монополиста от взаимодействия с ООО «Варшавское», отразится на судьбе последующих заявок компании». (С. 16) 

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.03.2026

Эффективность иска об истребовании информации у общества

В данной статье Роман Соколов, старший юрист корпоративной практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге, рассказывает...

25.02.2026

Брачный договор, заключённый при появлении кредиторов, может не сработать

В прямом эфире РБК-ТВ Юлия Литовцева, партнёр, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев...

24.02.2026

Как рассчитать вред, причиненный реке из-за затопления в ней баржи с каменным углем?

Верховный Суд вынес Определение по делу, в котором разъяснено, как рассчитать экологический вред в результате затопления...

20.02.2026

Привлечение кредитора к субсидиарке — основание для пересмотра его требований

Девятый арбитражный апелляционный суд применил разъяснения ВС о невозможности удовлетворения требований контролирующего ...