Загрузка...

Подмораторный статус компании. Преимущества и риски

Теперь контрагенты бояться заключать крупные сделки с «мораторными» компаниями. Дело в том, что приходится учитывать запреты Постановления Правительства № 428 от 03.04.2020 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников».

Чтобы избежать запретов компания сможет отказаться от распространения на них соответствующего статуса. Потребуется внести соответствующие сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, чтобы отказаться от применения к ней моратория. (Федеральный закон от 24.04.2020 № 149-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Однако, прежде чем воспользоваться такой опцией, в каждом случае должникам придется осуществлять выбор между плюсами и минусами моратория. При этом, будет крайне важно оценить последствия как «случайных», так и преднамеренных нарушений правил ст. 9.1 Закона о банкротстве, далее — ФЗ о банкротстве. Об этом в статье.

Преимущества

Перечень подмораторных компаний определили безотносительно наличия или отсутствия у них признаков неплатежеспособности или рисков наступления банкротства (Постановление Правительства № 434 от 03.04.2020№ 434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономике, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции»).

В результате часть компаний, которые имеют устойчивое финансовое положение, в отсутствие каких-либо экономических предпосылок получили целый ряд льгот. В частности, такие компании получили защиту от принудительного исполнения обязательств перед кредиторами: запрет обращения взыскания на заложенное имущество, в т. ч. во внесудебном порядке, приостановление исполнительных производств по имущественным требованиям. Важной льготой стало освобождение от начисления в период моратория штрафов и иных финансовых санкций за нарушение обязательств. Так, в правительственный перечень вошли:

Риски

Одновременно, на подмораторные компании и их участников/акционеров наложили существенные ограничения: в период моратория запрещены выплата действительной стоимости доли участникам, выкуп или приобретение должником размещенных акций, а также выплата дивидендов или доходов по долям. Кроме того, в этот период введен запрет на сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей (кроме обычной хозяйственной деятельности и сделок до 1% от стоимости активов). С учетом этих ограничений одним из потенциальных нарушений является выплата подмораторной компанией дивидендов или доходов по долям. Дело в том, что на период действия моратория, а именно до 6 октября 2020 года, приходятся установленные законодателем сроки принятия соответствующих решений органами управления юридических лиц и осуществления выплат.

Если выплата дивидендов приведет к банкротству. В случае, если выплата дивидендов повлечет возникновение признаков неплатежеспособности, компании и акционерам грозят существенные негативные последствия. Подобные действия запрещены нормами корпоративного законодательства и сформирована достаточно устойчивая судебная практика их применения. Так, общество не вправе принимать решение о распределении и распределять свою прибыль между участниками, если на момент принятия такого решения общество имеет признаки несостоятельности или если указанные признаки появятся у общества в результате принятия такого решения (п. 1 ст. 29 Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Аналогичное правило действует и в отношении акционерных обществ (п. 1 ст. 43 Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»).

Такая выплата в случае возбуждения в отношении общества дела о банкротстве может быть признана недействительной сделкой на основании п. 2 ст. 61.2 ФЗ «О банкротстве как направленная на причинение ущерба кредиторам. Кроме того, это может стать основанием для привлечения участников к субсидиарной ответственности в порядке ст. 61.11 ФЗ о банкротстве за невозможность удовлетворения требований кредиторов.

Если выплата дивидендов не приведет к банкротству. Однако, риски оспаривания законности выплаты дивидендов могут возникнуть и в ситуации, когда такая выплата не привела к банкротству компании. Например, если ее признают недействительной на основании ст. 174.1 ГК по иску заинтересованного лица, в том числе, права которого в отношении компании, включенной в правительственный реестр, были ограничены мораторием. В соответствии с указанной нормой сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона, в частности из законодательства о несостоятельности (банкротстве), ничтожна в части распоряжения таким имуществом. Важно отметить, что лицо, не являющееся стороной этой сделки (т. е. не само общество и не его участник), вправе потребовать применения последствий недействительности только в случае невозможности защиты своего права иным способом.

Таким иным способом может быть взыскание убытков, обусловленных, например, невозможностью заинтересованного лица воспользоваться своими правами в отношении подмораторной компании, например, на взыскание штрафных санкций, обращение взыскания на заложенное имущество, принудительное исполнение решения суда.

Компанию могут лишить статуса подмароторной

Кредитор организации, которая включена в правительственный перечень, может добиться лишения компании статуса подмораторной. Истец может со ссылкой на злоупотребление ответчика правами, предоставленными законодательством о моратории предъявить соответствующее «запрещенное» требование к должнику, в частности, о взыскании санкций. Аналогичным образом заинтересованное лицо может попытаться обосновать свое право на инициирование банкротства защищаемой мораторием компании. И хотя на стадии принятия заявления о банкротстве факта включения должника в правительственный перечень будет достаточно для возвращения заявления, вопрос добросовестности подмораторной компании может стать предметом обсуждения в вышестоящих судебных инстанциях. 

Возврат к списку

Отправить статью

Для получения доступа к Обзорам судебной практики по налоговым спорам необходимо оформить подписку.

Год

30000 рублей + НДС

Подписаться
Я уже подписчик

Необходимо авторизоваться чтобы получить доступ

Авторизоваться

По вопросам подписки обращайтесь, пожалуйста, к Маргарите Завязочниковой
E-mail: m.zavyazochnikova@pgplaw.ru
Nел. +7 (495) 767 00 07

28.09.2022
Александр Виноградов в «Топ 100 директоров по персоналу»
28.09.2022
Елена Соколовская выступила на Антимонопольном форуме 2022
15.09.2022
Внесудебное урегулирование спора между двумя клиентами компании
15.09.2022
Сайт «Пепеляев Групп» признан лучшим среди российских юридических фирм
07.09.2022
Наталья Присекина рассказала на ВЭФ о Международном коммерческом арбитражном суд...
07.09.2022
«Пепеляев Групп» оказала правовую поддержку АО «КТК-Р» в ходе судебного разбират...
02.09.2022
Усиление IP-практики «Пепеляев Групп»
29.08.2022
Юристы «Пепеляев Групп» провели семинар для корейского бизнеса во Владивостоке