Кипрское гражданство приобреталось по большей части для того, чтобы инвестировать свободные средства и проще перемещаться по миру, а также в надежде обеспечить себе потенциальный иммунитет и защиту этого государства, например, от уголовного преследования в России, полагает эксперт «Пепеляев Групп» Андрей Кириллов. Сам по себе факт обладания паспортом республики экономических выгод не давал — сборы в бюджет физлица уплачивают в соответствии с правилами той страны, резидентами которой они являются, а налоговое резидентство и гражданство — не одно и то же, отметил эксперт. Другое дело, что кипрский паспорт мог стать дополнительным аргументом в споре с российскими властями о месте налоговой «прописки» центра жизненных интересов. Покупатели гражданства таким образом демонстрировали, что они не искусственно с использованием кипрского вида на жительство прячутся в республике, а реально их налоговое резидентство сместилось в ЕС. Хотя, вполне вероятно, всё равно большинство «киприотов» российского происхождения до сих пор получают доходы из источников, так или иначе связанных с РФ, что зачастую вызывает повышенное внимание к таким новым «островитянам» со стороны российских налоговых и правоохранительных органов, отметил Андрей Кириллов. Пока власти республики не запустили массовый отзыв гражданства у недобросовестных получателей, но не исключено, что отказ от программы — это первый шаг к определенной «чистке» рядов обладателей золотых паспортов под давлением властей ЕС и США, полагает эксперт.