Загрузка...
17.12.2013
1 мин. на чтение

Оценка рынку

В своем спецвыпуске «Юридический бизнес» «Ведомости» публикуют 4-й рейтинг юрфирм, составленный «Право.ru». Совокупная выручка московских и международных фирм, включенных в рейтинг, достигла в 2012 г. 13,4 млрд руб. С 2011 г. она увеличилась на 27,6%, или на 2,9 млрд руб. (региональных – почти не изменилась: 2,3 млрд руб. против 2,2 млрд). Резкий рост показателя связан с изменением состава участников. Выручка 42 фирм, участвовавших в обоих рейтингах, увеличилась только на 9,4% до 10,67 млрд руб. (у 30 региональных – на 18% до 1,48 млрд). Компания «Пепеляев Групп» – в числе лидеров, продемонстрировавших рост выше среднего. «Пепеляев Групп» занимает лидирующие позиции в рейтинге топ-50 юридических компаний по размеру выручки (2-ое место) и по числу юристов в Москве (2-ое место), вошла в топ-5 самых востребованных фирм, занимает первое место в семи практиках из 10 в отраслевом рейтинге (арбитражный процесс, коммерческая недвижимость, налоговое право, антимонопольное право, природные ресурсы / энергетика, банкротство и международный арбитраж). «Пепеляев Групп» является бессменным лидером рейтинга симпатий. (С. В1-4)

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.05.2026

Управление обществом при наличии миноритарного акционера в совете директоров: проблемы, риски, рекомендации

Статья Максима Шпарева, юриста корпоративной практики «Пепеляев Групп», посвящена правовым и управленческим проблемам, возникающим...

29.04.2026

Поступления в бюджет от выездных налоговых проверок выросли на 24% в 2025 году

Налоговые органы по итогам проведения выездных проверок, а также аналитической работы обеспечили бюджетные поступления в...

29.04.2026

Из частной собственности – в «отсутствующую»

В своей статье Ксения Куликова, старший юрист практики земельного права, недвижимости и строительства подразделения...

29.04.2026

Кассация: аффилированный кредитор на 1 млрд рублей может быть понижен в очереди

Кассация указала, что реституционный характер требования аффилированного кредитора не исключает его субординации. Комментирует...