В статье описывается юридическая конструкция сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Партнер «Пепеляев Групп» Роман Бевзенко объясняет истоки правила, разделяющего обязательство передать долю в уставном капитале и собственно сделку по передаче доли. Также описываются достоинства такого подхода к пониманию сделок по отчуждению долей.
Поводом для написания этой статьи стал результат опроса, который был проведен в телеграм-канале моего коллеги Олега Зайцева. Вопрос, адресованный профессиональным юристам, был сформулирован следующим образом: работает ли на практике введенный в 2009 году в п. 11 ст. 21 Закона об ООО в отношении долей в уставном капитале принцип разъединения (разграничения обязательственной и нотариальной сделок)?
Положительно на этот вопрос ответили 8% (всего ответивших было 3,2 тыс. юристов), 18% ответили, что он работает с перебоями, 13% — что работает плохо. И 61% (1960 человек) опрошенных выбрали вариант ответа «А что это за принцип такой?».
Наверняка, какое-то количество коллег, выбравших этот вариант ответа, сделали это шутки ради. Но даже если среди ответивших так шутников было три-четыре десятка, то все равно количество юристов, которые не знают, что такое принцип разъединения в обороте долей в уставном капитале ООО, удивляет.
Казалось, что реформа, которая ввела этот принцип в наше право, состоялась уже так давно, целых 13 лет назад, поэтому механизм, введенный в ст. 21 Закона об ООО, уже должен быть хорошо отработан на практике. Однако, как показал опрос, значительное число юристов с ним не знакомы. Поэтому задача данной статьи — исправить это досадное упущение.
Полная версия статьи: «Закон»
