Загрузка...
24.06.2013
1 мин. на чтение

Один, но высший суд

«Ведомости» обратились к предложению Владимира Путина объединить ВАС РФ и ВС РФ, высказанному на Петербургском экономическом форуме. Законопроект по этому поводу потребует правки седьмой главы Конституции РФ (судебная власть), а также 125-й, 126-й и ч. 1 и 3 128-й статей. Эксперты считают, что скорее всего после объединения появится высший суд, а в его составе  коллегия по арбитражным спорам. Подобным образом ранее в систему были встроены военные суды, которые до сих пор существуют в виде самостоятельной вертикали. Сторонники этой идеи видят смысл слияния в формировании единообразной практики применения законодательства. Однако практикующие юристы опасаются, что такое решение может привести к деградации арбитражных судов. «Сейчас очевиден контраст между отлаженностью процедур в системе арбитражных судов и кондовым уровнем судов общей юрисдикции», – констатирует управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев: Высший Арбитражный Суд РФ можно назвать структурой XXI века, а суды общей юрисдикции застряли в XIX веке. (С. 1,3) В статье («От редакции: Стабильность перемен») издание сомневается в целесообразности инициативы Владимира Путина. Она вызывает сомнения с управленческой, правовой и финансовой точек зрения. По тем же или близким соображениям можно вернуть под одну крышу СК и Генпрокуратуру, а Госдуму объединить с СФ и правовыми подразделениями администрации Президента и Правительства. Тем не менее инициатива укладывается в логику законотворчества последних лет. (С. 6) Выражают сомнение и юристы. РБК daily пишут («Высший суд для Путина»), что в РФ удалось создать отлаженную систему арбитражных судов благодаря разделению коммерческих и судов общей юрисдикции. Развитие арбитража за последние десять лет существенно превзошло эволюцию ВС РФ как по степени открытости для общества, так и по внедрению международных стандартов судопроизводства. Центральный аппарат ВС РФ может подмять под себя не только ВАС РФ, но и систему арбитражных судов, полагают эксперты.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.09.2026

Размытие акций: уроки актуальной судебной практики

Верховный Суд РФ впервые в развернутом виде сформулировал тест на злоупотребление правом при дополнительной эмиссии, а спустя...

01.09.2026

Свидетели в налоговом споре. Приемы, чтобы поставить под сомнение показания

В статье Юлия Шеянова, старший юрист «Пепеляев Групп», рассматривает условия, которые позволят не только опровергнуть сомнительные...

01.09.2026

Росреестр может заморозить сделку по аренде на три месяца. Инструкция, как подготовить документы без ошибок

В статье Екатерина Пугаченко, советник «Пепеляев Групп», рассматривает, что проверить до подачи документов, и разбирает ...

01.09.2026

Пять ошибок в закупках медизделий и лекарств, о которых отчиталась прокуратура. Проверьте документы, чтобы не попасть под следствие

В статье Таисия Кубрина, старший юрист практики фармацевтики и здравоохранения «Пепеляев Групп», показала, какие ошибки ...