Загрузка...
06.10.2021
1 мин. на чтение

О специальной защите слабой стороны в договоре присоединения

Защите слабой стороны в договоре присоединения посвящено значительное число качественных современных исследований, где обсуждаются условия для судебного контроля за содержанием такого договора. Но важно еще раз обратить внимание на один аспект, который иногда упускается из виду не погруженными в эту проблематику юристами в связи с несколько романтизированным представлением об эффективности посвященной договору присоединения ст. 428 Гражданского кодекса (ГК) РФ. Эта норма предусматривает специфическую защиту для стороны, которая присоединилась к договору, наделяя последнюю правом потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но (а) лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, (б) исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо (в) содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

При этом после реформы обязательственного права 2015 г. договор расторгается судом или действует в измененной редакции на основании указанной нормы с момента его заключения. То есть мы имеем дело с ретроактивными расторжением и изменением  — казалось бы, защита достаточно действенная. Дореформенное расторжение (или изменение) договора лишь на будущее время, конечно, было для присоединившейся стороны мало полезным, а потому невостребованным. Ретроактивный характер должен был исправить положение.

Продолжение статьи доступно для подписчиков.
Источник: ЗАКОН. 2021. № 9. С.42


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

14.03.2025

Новости экологии: экологический контроль, вторичное сырье (отходы), эксперты ГЭЭ, эксплуатация АПО

В этом видеоролике Наталья Стенина, партнер и руководитель экологической группы «Пепеляев Групп», рассказывает о дополненном перечне индикаторов риска нарушения обяз...

Смотреть

01.05.2025

Привлечение к ответственности теневых директоров

Помимо формальных членов органов управления хозяйственного общества, субъектами ответственности могут выступать так называемые...

21.04.2025

Восточная специфика: как юристы работают с китайскими проектами

Аналитики «Право.ru» изучили проекты российских юрфирм, реализованные в Китае, включая специальные административные округа....

21.04.2025

А если 150 раз по ₽10 млн? Прокуратура наказывает за дробление дивидендов

Ограничение дивидендов участникам из недружественных стран суммой10 млн рублей в месяц было воспринято как сигнал «много...

27.03.2025

Прийти, уйти, остаться

В последние годы число бизнесов, переносящих свою юрисдикцию в Россию, выросло почти втрое. Недавний кейс аэропорта Домодедово,...