Новые правила для сыгранных матчей

Так, во всяком случае, говорит статья 57 Конституции РФ. Но все уже привыкли, что правовые позиции ВАС РФ по своей значимости и силе фактически сравнялись с правовыми нормами. Можно с уверенностью говорить о быстром развитии в России прецедентного права, пишет автор статьи – управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев. Суды, в отличие от парламентариев, оперативно и гибко реагируют на изменения в хозяйственном обороте, обнаружившиеся пробелы в законодательстве, поэтому в самом по себе прецедентном праве нет ничего плохого. Однако для нормативных актов существуют правила, определяющие порядок их применения. Например, статья 5 Налогового кодекса РФ устанавливает, что новые законы о налогах, увеличивающие налоговое бремя или вводящие новые обязанности для налогоплательщиков, должны быть официально опубликованы до 1 декабря и могут вводиться в действие только с 1 января следующего года. Для правовых позиций высших судов такие ограничения законодательно не установлены. Поэтому могут возникать ситуации, когда предприниматели, формируя условия сделки или подсчитывая суммы налогов, ориентируются на закон и текущую судебную практику. Но они могут оказаться «виноваты», если в будущем эта судебная практика изменится под влиянием высшей судебной инстанции.