Загрузка...
17.10.2024
1 мин. на чтение

Неопределенности грамматического толкования – в пользу налогоплательщиков

ФНС России дала положительный для налогоплательщиков комментарий по вопросу исчисления сроков. На практике трудность состоит в определении финальной даты в зависимости от использования конструкций «до... числа» или «по… число». Юрист «Пепеляев Групп» Елизавета Щербак считает, что толкование нормы на уровне правоприменения важнее того, какой именно предлог выбрал законодатель.

До сих пор на практике нет единой позиции, включать ли финальную дату в срок, если он ограничен предлогом «до» или «по». Существует представление, что если используется предлог «до», то действие нужно совершить в день, предшествующий обозначенному в законе. Напротив, если окончание срока определяется предлогом «по», значит, можно совершить действие и в дату, указанную в законе. Например, можно ограничить контрагенту срок уплаты денежных средств 1 сентября. Если уточним «до 1 сентября», то будем ждать денежные средства уже 31 августа, а если «по 1 сентября» – добавим еще день.

В этом вопросе ФНС России вновь встала на сторону налогоплательщиков. В письме от 29.05.2024 № Д-5-17/59@ дан ответ на вопрос о дате представления отчета о движении финансовых активов по счетам в иностранных банках физическим лицом – резидентом. Согласно валютному регулированию отчет необходимо представить до 1 июня, следующего за отчетным годом. У обратившихся в налоговое ведомство лиц возник вопрос: нужно ли подавать отчет 31 мая, чтобы уложиться в срок, или можно это сделать и 1 июня?

Служба сослалась на общий принцип: все неустранимые сомнения, противоречия и неясности валютного законодательства, актов органов валютного регулирования и валютного контроля толкуются в пользу резидентов и нерезидентов. И сделала вывод, что отчет должен быть представлен не позднее 1 июня включительно.

Полная версия статьи доступна подписчикам журнала «Налоговед»


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q