Загрузка...
20.02.2024
2 мин. на чтение

Налоговый январь: черные списки ФНС и сверхприбыль банкротов

В январе стали известны детали нового соглашения об избежании двойных налогов, обсуждение которого ведут РФ и ОАЭ. Его результатом может стать ухудшение условий соглашений с другими ближневосточными странами. Минфин подтвердил, что предприятия-банкроты должны уплачивать налог на сверхприбыль, и это может привести к уплате этого сбора, по сути, из кармана кредиторов. Еще Федеральная налоговая служба обновила перечни стран, которые не обмениваются с Россией налоговой информацией и страновыми отчетами.

Одной из важных тем для отрасли остается налог на сверхприбыль крупных организаций. Хотя большая часть налогоплательщиков перечислила обеспечительный платеж в счет уплаты этого налога еще в октябре — ноябре 2023 года, при заполнении декларации многие нашли нюансы, не учтенные при расчете обеспечительного платежа, например в связи с нареканиями к законодательной технике при принятии закона о налоге на сверхприбыль, рассказывает партнер «Пепеляев Групп» Ксения Литвинова. Это не позволило части таких плательщиков сохранить ставку налога на уровне 5%.

Кроме того, ближе к концу января в публичном доступе появилось письмо Минфина № 03-03-06/1/116047, которое поставило точку в споре о необходимости уплаты налога на сверхприбыль обанкротившимися организациями. Перечень лиц, которые не признаются налогоплательщиками налога на сверхприбыль, прямо определен законом, и организации-банкроты в этом перечне отсутствуют, а значит, оснований для их освобождения от уплаты нет.

По словам Литвиновой, в некоторых случаях «сверхприбыль» у банкрота возникла в результате продажи в 2021–2022 годах конкурсной массы в виде заложенного имущества. То есть тогда компания не то что не была «сверхприбыльной», но уже находилась в состоянии банкротства.

«Применительно к этой ситуации взимание налога на сверхприбыль представляется абсурдным. Вряд ли цель введения налога — дополнительное лишение кредиторов банкрота существенной части средств, полученных от реализации конкурсной массы».


«Вопрос с уплатой налога на сверхприбыль банкротами явно требует урегулирования на законодательном уровне, в противном случае появляется поле для споров, решить которые под силу будет только Верховному или Конституционному суду», — полагает Литвинова.

Источник: Право.ру

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

13.08.2024

Новости недвижимости и строительства: повышение пошлин, регистрация прав на имущество, эскроу-счета

В этом выпуске Наталья Стенина, партнер и руководитель практики недвижимости и строительства «Пепеляев Групп», расскажет о последних новостях в области недвижимости и стр...

Смотреть

17.09.2024

Развитие практики по судебному обжалованию мотивированных мнений: кассация тоже против

Информируем о принятии Арбитражным судом Московского округа отрицательных для налогоплательщиков решений по делам о пр...

16.09.2024

Налоговая реформа: за и против

Проведенная в июле реформа стала крупнейшей перестройкой налоговой системы за последние годы. «Ветер налоговых перемен» ...

16.09.2024

Налоговые новости. Дайджест 9–15 сентября 2024 г.

Главное: обсуждается изменение подхода к уплате социальных страховых взносов по льготной ставке; НМ: изменился порядок ведения...

11.09.2024

Журнал «Налоговед» № 9, 2024

«Налоговед» - журнал для профессионалов налогового права. Главные статьи номера: Как хранить документы в компаниях...