Загрузка...
20.02.2024
2 мин. на чтение

Налоговый январь: черные списки ФНС и сверхприбыль банкротов

В январе стали известны детали нового соглашения об избежании двойных налогов, обсуждение которого ведут РФ и ОАЭ. Его результатом может стать ухудшение условий соглашений с другими ближневосточными странами. Минфин подтвердил, что предприятия-банкроты должны уплачивать налог на сверхприбыль, и это может привести к уплате этого сбора, по сути, из кармана кредиторов. Еще Федеральная налоговая служба обновила перечни стран, которые не обмениваются с Россией налоговой информацией и страновыми отчетами.

Одной из важных тем для отрасли остается налог на сверхприбыль крупных организаций. Хотя большая часть налогоплательщиков перечислила обеспечительный платеж в счет уплаты этого налога еще в октябре — ноябре 2023 года, при заполнении декларации многие нашли нюансы, не учтенные при расчете обеспечительного платежа, например в связи с нареканиями к законодательной технике при принятии закона о налоге на сверхприбыль, рассказывает партнер «Пепеляев Групп» Ксения Литвинова. Это не позволило части таких плательщиков сохранить ставку налога на уровне 5%.

Кроме того, ближе к концу января в публичном доступе появилось письмо Минфина № 03-03-06/1/116047, которое поставило точку в споре о необходимости уплаты налога на сверхприбыль обанкротившимися организациями. Перечень лиц, которые не признаются налогоплательщиками налога на сверхприбыль, прямо определен законом, и организации-банкроты в этом перечне отсутствуют, а значит, оснований для их освобождения от уплаты нет.

По словам Литвиновой, в некоторых случаях «сверхприбыль» у банкрота возникла в результате продажи в 2021–2022 годах конкурсной массы в виде заложенного имущества. То есть тогда компания не то что не была «сверхприбыльной», но уже находилась в состоянии банкротства.

«Применительно к этой ситуации взимание налога на сверхприбыль представляется абсурдным. Вряд ли цель введения налога — дополнительное лишение кредиторов банкрота существенной части средств, полученных от реализации конкурсной массы».


«Вопрос с уплатой налога на сверхприбыль банкротами явно требует урегулирования на законодательном уровне, в противном случае появляется поле для споров, решить которые под силу будет только Верховному или Конституционному суду», — полагает Литвинова.

Источник: Право.ру

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

28.01.2025

Недвижимость и строительство. Итоги 2024 года. ТОП-10 новостей 2024 года. Наталья Стенина

В этом выпуске Наталья Стенина, партнер и руководитель практики недвижимости и строительства «Пепеляев Групп», подводит итоги 2024 года.

Смотреть

13.02.2025

За пределами кодекса: в чем проблема нового налога на рекламу

В России все чаще вводятся сборы и платежи, фактически являющиеся оборотными налогами, которые, по мнению управляющего партнера...

10.02.2025

Налоговые новости. Дайджест 3–9 февраля 2025 г.

Главные новости: Правительство готовит меры поддержки металлургии и лесной отрасли; в марте отменяется мораторий на выездные...

07.02.2025

Оборотные штрафы и риски при покупке ИТ-компаний: юридические итоги 2024 года

М&А может стать одним из драйверов роста цифровой экономики в РФ. Юристы рассказали на вебинаре «Руссофт» об итогах ...

06.02.2025

Налоговые проверки, оборотные штрафы и риски при покупке ИТ-компаний: Юридические ИТ-Итоги 2024 по версии РУССОФТ

РУССОФТ провел ежегодный вебинар «Юридические ИТ-Итоги 2024», на котором практикующие юристы рассказали об итогах прошлого...