Загрузка...
26.12.2012
1 мин. на чтение

Налоговой станет сложнее замораживать счета

Высший Арбитражный Суд РФ удовлетворил иск ООО «Петровкагазстрой» к тамбовским налоговым органам о признании незаконным приостановления операций на банковском счету предприятия, пишет РБК daily. Согласно материалам дела, компания недоплатила в бюджет 5,3 млн руб. В добровольном порядке решение инспекторов о доначислении предприниматели не выполнили, но попытались отменить это решение в суде. Суд принял обеспечительные меры, запретив инспекторам в безакцептном порядке снимать средства со счета. Однако инспекция все же заморозила банковский счет, что и стало причиной повторного обращения компании в суд. 

По мнению издания, после этого решения ВАС РФ налоговым инспекторам станет сложнее в бесспорном порядке списывать средства с банковских счетов тех налогоплательщиков, к которым есть претензии. Прежде чем заморозить счета, налоговый орган должен сначала обеспечить интересы бюджета наименее чувствительными для бизнеса способами – запретом на отчуждение имущества, считает старший партнер «Пепеляев Групп» Рустем Ахметшин. По его словам, это выгоднее для налогоплательщиков, «если только они не стоят на пороге какой-то крупной сделки по отчуждению активов». Но в этом случае ничто не мешает налогоплательщику уплатить требуемую сумму, а потом обращаться в суд. (С. 3)


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.03.2026

Эффективность иска об истребовании информации у общества

В данной статье Роман Соколов, старший юрист корпоративной практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге, рассказывает...

25.02.2026

Брачный договор, заключённый при появлении кредиторов, может не сработать

В прямом эфире РБК-ТВ Юлия Литовцева, партнёр, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев...

24.02.2026

Как рассчитать вред, причиненный реке из-за затопления в ней баржи с каменным углем?

Верховный Суд вынес Определение по делу, в котором разъяснено, как рассчитать экологический вред в результате затопления...

20.02.2026

Привлечение кредитора к субсидиарке — основание для пересмотра его требований

Девятый арбитражный апелляционный суд применил разъяснения ВС о невозможности удовлетворения требований контролирующего ...